Re: Neue EULER Suchmaschine

[Jörg Prante <prante _at__ hbz-nrw.de>]

Hallo,

> Bei vielen Arten von Tests ist es so, dass die Testpersonen ueber gewisse
> Fakten im Dunkeln gelassen werden (muessen). Das hat aber nichts mit
> Arroganz zu tun, sondern ist eine methodische Notwendigkeit.
>
> Arrogant ist hoechstens, dass *wir* die Bedingungen des Tests festlegen
> und nicht Sie, Herr Graf.

Ich hoffe, die wissenschaftliche Methode des Doppelblindtests hat sich 
herumgesprochen? So könnte man die Einzelheiten der Wirkung der neuartigen 
Rankingmethode durchaus veröffentlichen, aber die Testseite könnte man so 
aufsetzen, dass nicht klar ist, ob nun die neue Methode oder eine alte bzw. 
gar keine angewandt wird (Placebo-Effekt). Anschliessend könnte ein 
Feedback-Formular o.ä. für alle Test-Teilnehmerinnen und -nehmer angeboten 
werden, in dem sie gebeten werden, zur Qualität des Rankings Stellung zu 
nehmen. Anhand der Session ID könnten die beiden Gruppen in der Auswertung 
wieder auseinandergehalten werden.

Beste Grüße

Jörg Prante

-- 
Jörg Prante
Software-Entwicklung Online-Fernleihe und Dokumentlieferdienste
Hochschulbibliothekszentrum NRW (HBZ)
Jülicher Str. 6, 50674 Köln, Deutschland
Telefon +49-221-40075-156, Fax +49-221-40075-190
http://www.hbz-nrw.de/literatur/fernleihe