Re: OT: Moderation oder Zensur

[Tim Bartel <inetbib@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Hallo,

Grundsaetzlich ist das Setzen eines OT-Flags eine Hoeflichkeit der 
anderen Listenteilnehmer gegenueber, so man denn auf themenfremde Mails 
antwortet.

am 22.10.2004 08:55 hat Uwe Jochum geschrieben:
[Hinweis des Listadmins ein Thema bitte zu beenden]
>    Da das eben NICHT
>    geschieht, sondern mal so, mal so verfahren wird, kann ich nicht
>    umhin, die Tatsache, daß und wie hier gestoppt wird, als Versuch
>    einer thematischen Zensur zu betrachten, nach Kriterien, die ich
>    nicht kenne. Es mag sein, daß man auf diese Weise die Liste
>    "sauber" hält, aber dann sollte der Moderator eben auch klar sagen,
>    daß er sich die Freiheit nimmt, nach gusto als thematischer Zensor
>    zu agieren. Das ist dann ein Kontext, in dem ich in der Tat nichts
>    verloren haben möchte.

Der Begriff wird leider immer weiter verwaessert. Hier handelt es sich 
aus verschiedenen Gruenden nicht um Zensur, sondern um Moderation.

Selbst wenn INETBIB moderiert waere [1] (was nicht der Fall ist), waere 
dies keine Zensur.

Und als letztes noch ein Hinweis, der ungern gehoert wird: in einer 
Mailingliste gibt es in der Regel keine Demokratie. [2] Eher eine 
Oligarchie der Administratoren. Allerdings haben Benutzer natuerlich 
jederzeit ihrerseits die Moeglichkeit, eine Liste, mit der sie nicht 
zufrieden sind, zu verlassen und eine neue zu gruenden.

Tschuess, Tim Bartel.

[1] Sprich: Mails zuerst an den Listadmin gehen wuerden und von diesem 
approved werden muessten.
[2] Unabhaengig davon, dass sich in diesem Fall der Listadmin nach 
Mehrheitswuenschen richtet, so wie ich ihn einschaetze.

--
Es gibt ueberhaupt keinen Grund, warum irgendjemand
einen Computer bei sich zu Hause haben will.
(Ken Olson, Gruender und Praesident von Digital Equipment, 1977)