[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: CC und (c) (war: CC)



Guten Tag,

Wolfgang Zimmermann wrote:
Ob aber für die in der Langzeitarchivierung verkörperte Wertschöpfung nicht
vielleicht etwas anderes gelten muß, ist doch durchaus offen. D.h.,
gerichtlich nicht entschieden, aber bedenkenswert:


Mit dem einzelnen Digitalisat kann man doch Dinge tun, die mit dem
historischen Original nicht möglich waren. Z.B. es der Texterkennung, der
grafischen Mustererkennung zuführen und daraus einen Mehrwert generieren.
Muss es der Langzeitarchivierer sich gefallen lassen, dass das jeder ohne
Vergütung tut, solange er nur einzelne Digitalisate abgreift?

Der gewährte Zugang scheint mir eine Frage des angenommenen, oder auch nur vermeintlichen, Werts der realisierten Digitalisate.


ich würde einwerfen: Bei vielen Digitalisierungsprojekten werden doch wenige brauchbare Metadaten generiert, und diese sind in den allermeisten Fällen nicht von Suchmachinen, also "im Internet" auffindbar. (Falls sie nicht gar im deep web schlummern)

Eine offenere Lizenz wie Creative Commons könnte dazu beitragen, dass zB
- OCR von Dritten gemacht wird (werden kann), die ein Interesse an der besseren Durchsuchbarkeit der Inhalte haben.
- Digitalisate auf anderen Servern mir mehr, anderen oder schlicht besseren Metadaten angeboten werden.
- Metadaten durch "social tagging" an Digitalisate angehängt werden.
- und Rechte-Informationen (CC) und Inhalts-Metadaten in Internet-freundlichen Formaten (offen, lose gekoppelt und verbreitet) kodiert werden.


Andererseits: Kennt jemand in dieser Liste CC-lizensierte Digitalisierungsprojekte?

mit feundlichen Grüssen
Patrick Peiffer

patrick.peiffer@xxxxxxxxxx
Bibliothèque nationale Luxembourg


Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.