[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [InetBib] Wikipedia



On 12/17/05, Karl Dietz <karl.dietz@xxxxxxxxx> wrote:
Am 16 Dec 2005, um 15:47 hat Klaus Graf geschrieben:


Es darf darauf hingewiesen werden, dass "Nature" in einem
Editorial dazu aufruft, die Wikipedia durch eigene
Mitarbeit zu unterstuetzen. Das erscheint mir auch
unendlich viel sinnvoller als das selten von irgendwelcher
Komeptenz getruebte Herumhacken auf diesem einzigartigen
Projekt in der Journaille und in dieser Liste:

http://www.earlham.edu/~peters/fos/2005_12_11_fosblogarchive.html#113465430061996426

Guter Link - und nun siehst du mal selber wie sich das anfühlt,
wenn ge-hackt wird :) - wobei, um das auch gleich zu sagen: es
zumindest hier in inetbib in diesem thread, ich kein herumge-hacke
wahrnehme, sondern sachliche Diskussion.


Als ich die obigen Zeilen schrieb, hatte ich deinen Eintrag in
netbib.de noch nicht gelesen, in dem du diesen Thread hier
kommentiertest. Den hätte ich hier noch der Vollständigkeit
nachgetragen, wäre er noch online zu sehen...

Ein weiterer lesenswerter Artikel erschien gestern in TR

The Wikipedia War
A recent high-profile dispute over the user-written encyclopedia's
veracity has the site rethinking some of its rules.
By Eric Hellweg


Weitere Einträge zu Wikipedia in netbib:
http://log.netbib.de/index.php?s=wikipedia
...und in GoogleNews
http://news.google.de/news?hl=de&q=wikipedia


16. und 17. Juni 2006 -
Wikipedia-Academy - Göttingen
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Academy


...und noch eines im September 2006 in Odense:
WikiSym 2006 - mehr: www.wikisym.org

und zuguterletzt noch ein Hinweis auf ein feines Wiki: das ZUM-wiki.
online seit Nov. 2004. ca. 1.000 Seiten. www.zum.de

--
Viele Gruesse, Karl Dietz
http://www.karldietz.de



Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.