Re: [InetBib] Wissen produzieren

[Rainer Kuhlen <rk_iw@xxxxxx>]

wow, welche Sprachregelungen!! Ich dachte immer, wenn ich Wissen 
erwerbe, lerne ich; aber jemand muss das Wissen erstellt haben, das ich 
dann lernen kann (oder fällt es vom Himmel?). Lernen kann ich es auch 
nur, wenn es irgendwie medial repräsentiert ("niedergelegt"!) ist. 
Bislang kann ich ja noch nicht aus den Gehirnen direkt lernen, in denen 
das Wissen der anderen ist. Wenn ich etwas Neues entdecke (genuin oder 
durch Kombination), habe ich, davon bin ich bis jetzt ausgegangen, 
Wissen produziert. Was spricht gegen "Wissen produzieren"? Ich dachte 
das wäre das, was Wissenschaftler tun. Ist Wissen etwas Heiliges, das 
man nicht mit so Schnödem wie Produktion  oder Management 
((Wissensmanagement wird dann wohl auch zu dem "sollte man nicht" 
gehören) in Verbindung bringen darf. Bibliotheken helfen bei beidem 
(beim Lernen und Produzieren)((bzw. können helfen), indem sie mir 
Information bereitstellen, also das repräsentierte Wissen, das ich 
brauche, um zu lernen oder zu produzieren. Aber ich bin auch gerne 
bereit, das alles ganz anders definieren zu lassen. Ich bin sicher, dass 
Herr Umstaetter jetzt anwortet.
RK

Karl Eichwalder schrieb:
> "h0228kdm" <h0228kdm@xxxxxxxxxxxxxxx> writes:
>
> > Im Prinzip wird Lib 2.0 im Web 2.0 die leicht vorhersehbare globale
> > Fließbandproduktion von Wissen unterstützen.
>
> Wissen kann man nicht produzieren.  Wissen kann der einzelne nur
> erwerben.  Bibliotheken und verwandte einrichtungen wie suchmaschinen
> können menschen beim wissenserwerb unterstützen.
>
> Natürlich können »wissen« und erkenntnisse in medien niedergelegt oder
> gespeichert werden; soch sollte man diesen vorgang nicht als »produktion
> von wissen« bezeichnen.