Re: [InetBib] BSB und Google

[Lars Aronsson <lars@xxxxxxxxxxx>]

Joachim Eberhardt wrote:

> Ich weiß. Aber die "moderne Scannertechnologie", die ich kenne 
> aus MDZ oder sonstwo, die scannt eine Seite in etwa 8 Sekunden. 
> Die Lichtbelastung auf den Seiten ist gering, weil ein Strahl 
> über die seite fährt. Die Bildqualität ist generell viel besser 
> als was bei Google zu sehen ist. Google wird also andere 
> "moderne Scannertechnologie" einsetzen, als ich kenne.

Man muss vermuten daß Google und andere moderne 
Digitalisierungsprojekte eine Art Digitalkameras brauchen, und 
nicht traditionelle Buchscanners (wie BookEye oder Zeutschel). 
Entscheidend für grosse Digitalisierungsprojekte sind die 
Arbeitskosten und man wartet nicht gern 8 Sekunden, sondern will 
schnell einen Schnappschuss nehmen und dann weiter blättern.  
Nach Angaben wird manuell geblättert. Digitalkameras mit 10 oder 
mehr Megapixeln sind ja heute viel billiger als vor nur 5 Jahren.  
Vor 18 Monaten schrieb ich etwas darüber, und dieser Text ist 
schon viel veraltet, http://runeberg.org/admin/camera.html

Auch Scannerlieferanten wie BookEye und Zeutschel bieten 
vermutlich (wenn nicht heute, dann morgen) Lösungen mit 
Digitalkameras an.  Die alte Buchscanners (+System) kosteten etwa 
wie ein Auto (20.000 - 50.000 Euro).  Eine 12 Megapixel Kamera 
(Nikon D2Xs) kostet jetzt 5.000 Euro, so man kann einfach zwei von 
diesen (eine pro Seite) haben.  Nächstes Jahr wirds noch billiger.

Google ist eine private Firma und wird vermutlich nie alle interne 
Dokumente veröffentlichen.  Von außen sieht man nur die schlechte 
Katalogdaten und die Bilder in schwarz-weiß.  Davon kann man aber 
nicht schliessen daß Google nicht in Farben fotografiert.  Kein 
General zeigt wohl am ersten Tag des Krieges sein ganzes Arsenal? 
Plötzlich an der Frankfurten Buchmesse 2009, oder so, ist 
vielleicht alles in Farben ... oder 3-dimensional?

Das Bibliotheksdigitalisierungsprojekt bei Google läuft nach 
Angaben über 10 Jahren.  Es wäre wohl ein gutes Prinzip wenn neu 
angestellten Bücherfotografen sich ein halbes Jahr auf Dubletten 
und Zeitschriften des 19. Jahrhunderts üben, vor sie sich mit 
wertvollen Inkunabeln befassen?  Was sehen wir jetzt in GBS?  
Dubletten und Zeitschriften des 19. Jahrhunderts ... aha!  Für 
jedes Jahr werden auch Digitalkameras besser und billiger.  
Illustrierte und wertvolle Werke, die gute Kameras fordern, kann 
man 3 Jahre später fotografieren, wann diese Kameras da sind.

Von außen können wir nur spekulieren, fantasieren.  Das hat 
eigentlich kein Sinn.  Sinnvoller ist es zu fragen was ich damit 
tun kann, was heute zugänglich ist.  Und das ist ganz viel.


-- 
  Lars Aronsson (lars@xxxxxxxxxxx)
  Aronsson Datateknik - http://aronsson.se