[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [InetBib] ZfBB - Bibliothekare sind ...



Klaus Graf schrieb:
Fast alle Beitraege des OA-Sonderhefts der ZfBB sind nun
online verfuegbar:

http://archiv.twoday.net/stories/4440889/


fein.

archivalia gehört zu den feinen blogs. wie netbib. oder library mistress. oder ib-blog. oder das von h. steinhauer. oder ...
alle zu lesen via: rss.netbib.de

Bemerkenswert ist:

(i) Frau Dr. Begers Beitrag ist NICHT verfuegbar.

so what?

du kennst sicher $12 des urhg:
"Der Urheber hat das Recht zu bestimmen, ob und wie sein Werk zu veröffentlichen ist."


(iii) B.-C. Kämper, UB Stuttgart informiert in einem
Kommentar ueber die Absage, die er auf seine Bitte von
Klostermann erhielt. Deutlich wird einmal mehr: Die Verlage
sind gegen OA nicht aus finanziellen, sondern aus
ideologischen Gruenden.

sehr unwahrscheinlich, was du schreibst.

wäre abzusehen, dass oa die einnahmen erhöht, wären verlage,
die am markt agieren, sicherlich mit dabei bei oa. be sure.


Kritisch zu hinterfragen ist auch die Langzeitarchivierung
der ZfBB durch die ThULB. Hier muesste eine rechtliche
Pruefung stattfinden, ob diese Beguenstigung eines
Wirtschaftsunternehmens rechtlich zulaessig ist. Herr
Steinhauer, der dazu etwas sagen koennte, wird sich dazu
sicher nicht aeussern wollen, immerhin ist er Bibliothekar
in Thueringen.

gäbe es von ihm dazu was zu lesen, wäre dies sicherlich fundiert.
wie all seine beiträge. sei es hier in inetbib oder im blog. s.o.


MfG, Karl Dietz
www.aki-stuttgart.de - incl. virtuelle adventskalender im wiki...

"This mail/song is Copyrighted in U.S., under Seal of Copyright # 0815/154085, for a period of 48/28 years, and anybody caught fwd/singin' it without our permission, will be mighty good friends of ourn, cause we don't give a dern. Publish it. Write it. Sing it. Swing to it. Yodel it. We wrote it, that's all we wanted to do." cool.




Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.