[InetBib] Online Contents Mathematik im Multiplen Linksystem (war: Online Contents Linguistik)

[hanshehl@xxxxxxxxxxx (Hans Hehl)]

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

Online Contents Mathematik ist über
http://www.vifa-math.de/
frei zugänglich.
Im Multiplen Linksystem 
http://www.multisuchsystem.de/multiplS01.htm
ist diese Datenbank jetzt ebnfalls vertreten.
Gehen Sie folgendermassen vor:
In das Eingabefeld des Multiplen Linksystems geben Sie eine ganze Trefferliste 
der Datenbank ein. Hierbei können Sie auch die gesamte Anzeigeseite der 
Datenbank eingeben, evtl. auch mehrere Seiten! Aus dem Menü wählen Sie Online 
Contents. Nach dem Start kommen Sie zum Such- und Ausgabeformular. Aus dessen 
Menü wählen Sie Online Contents Mathematik. Nach dem Starten werden die Treffer 
mit den Verknüpfungen zu EZB, ZDB, Google und Google Scholar angezeigt, 
ausserdem auch die Besitznachweise, die hier sehr zahlreich sein können.
Welchen Nutzen könnte das für den Benutzer haben?
Dieser sieht sofort von der ganzen Liste aus, welche Treffer für ihn verfügbar 
sind. Bei der Datenbank dagegen kann, wenn überhaupt, erst vom Einzeltreffer 
aus die Verfügbarkeit ermittelt oder eingesehen werden. Durch die Verknüpfungen 
mit Google und Google Scholar ist fast ausnahmslos der Volltext zugänglich und, 
davon abgesehen, fast immer auch der Abstract. Ausserdem werden so auch die 
gerade in der Mathematik zahlreichen frei verfügbaren Versionen gefunden. Dass 
über Google und Google Scholar fast immer eine Verknüpfung mit dem betreffenden 
Zitat möglich ist, zeigt, dass die Fachliteratur, auch gerade die von Elsevier, 
inzwischen von diesen weitgehend erfasst wird.
 
Natürlich entsteht dabei die Frage, ob der Benutzer nicht gleich am besten in 
Google Scholar recherchiert, wo er sehr schnell zu einem grossen 
Trefferergebnis kommt. So meinte schon vor vielen Jahren einmal ein Physiker zu 
Google: "Google is more up to date than Inspec, its coverage is broader and its 
indexing records are good enough for me to find what I am looking for."* 
Inzwischen aber gibt es auch noch Google Scholar. Manche Anbieter 
kostenpflichtiger Datenbanken werden überlegen müssen, ob sie noch weiterhin 
die Recherche so teuer oder überhaupt verkaufen können, wenn sie nicht ein 
erhebliches Plus gegenüber Google Scholar anbieten.

Mit freundlichen Grüssen

Hans Hehl   

---------------------------------------------------------------  

*Arms, William Y.: Automated Digital Libraries. How Effectively Can Computers 
Be Used for the Skilled Tasks of Professional Librarianship? in: D-Lib 
Magazine, July/August 2000 Volume 6 Number 7/8
http://www.dlib.org/dlib/july00/arms/07arms.html