Re: [InetBib] Wahlprüfsteine der BID zur Bundestagswahl

[Karl Dietz <karl.dietz@xxxxxxxxx>]

Juergen Fenn schrieb:
> Sorry, ich komme da nicht mehr mit. Karls Sprach- und Ideologiekritik
> war nicht "unverschämt". Der Begriff, den er angreift, ist durchaus sehr
> problematisch.

Danke für die inhaltliche Unterstützung, Jürgen. Tut gut zu lesen.


> Ich fürchte aber, daß das Klima in der Liste zunehmend vergiftet wird,
> und es wäre mein Wunsch, daß sich das bitte wieder legen möge.
>
> Jürgen Fenn.

Keine Einwände. not at all. Und die Mails heute zu Dutt & Co. und die 
Zitate waren gut zu lesen. Noch in Sachen Listen, denn ausser inetbib 
gibt es zB RABE und dort ist es easy going. Und in der Schweiz gibt es 
das Pendant zu inetbib: swiss-lib. In all den Jahren las ich dort noch 
nix in der Art wie es hier doch recht häufig zu lesen ist. Und auch wenn 
ich einer der Leute bin, die hier viel schreiben, wird wohl kaum jemand 
einen Beleg finden wo ich derart auf die Leute eindrosch, wie es Dr. KG 
hier doch immer mal wieder tut.

Ein Beispiel. hard stuff war das.
http://www.ub.uni-dortmund.de/listen/inetbib/msg35045.html

Und logo fand ich die inhaltliche Auseinandersetzung mit Klaus meist 
spannend. Aber wenn nur noch ge-bashe kommt und an Recherchekompetenz 
eine Mail an das Stadtarchiv München angeführt wird, dann muss das auch 
nicht wirklich mehr sein.

Gruesse, Karl

karldietz: In a world that is really upside down, the true is a moment 
of the false. Guy Debord. mehr via wiki.aki-stuttgart.de

-- 
http://www.inetbib.de