Re: [InetBib] Bibliotheca.net

["Klaus Graf" <klaus.graf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

On Tue, 20 Apr 2010 18:30:40 +0200
 "Rohde, Bernd Martin" <b.m.rohde@xxxxxxx> wrote:
> Liebe Frau Kuhn,
>
> keine Antwort, sondern eine Gegenfrage von mir:
> Das Stadtarchiv Luzern
> (http://www.stadtarchiv.stadtluzern.ch) hat seine 
> Bibliotheksbestände - wissenschaftliche Spezialbibliothek
> - im 
> Verbundkatalog IDS Luzern (http://www.idsluzern.ch)
> verzeichnet, ebenso 
> wie das Staatsarchiv Luzern (http://www.staluzern.ch).
> Sind sie sicher, dass Sie in Köln eine Insellösung
> anstreben/beibehalten 
> wollen? Ist eine Beteiligung am HBZ-Verbundkatalog nicht
> möglich?

Das ist natuerlich die einzige zukunftstraechtige Loesung.
Dass das Stadtarchiv Koeln an einer Inselloesung schraubt,
zeigt einmal mehr, wie wenig man dort aus der Katastrophe
gelernt hat. Von wegen Bürgerarchiv:

http://archiv.twoday.net/search?q=b%C3%BCrgerarchiv

Man macht dort weiter, wo man aufgehoert hat und denkt
nicht im entferntesten daran, dass das Archivwesen durch
die digitale Revolution vor neuen Herausforderungen steht.
Es gibt im uebrigen genuegend Beispiele fuer deutsche
Archive, die sich an den Verbundkatalogen beteiligen. Da
muss man weissgott nicht Luzern bemuehen, schon seit Jahren
gibt es Archive, die im Verbund katalogisieren:

http://archiv.twoday.net/stories/17688 (nicht mehr aktuell)

Klaus Graf 

-- 
http://www.inetbib.de