Liebe Mitleser, Herr Dietz bedauerte gestern, dass Dr. Heinrich C. Kuhn am 14.12.10 mit der Begründung: "Wenn in einer Liste zum Bibliothekswesen nicht mehr einhellig die Freiheit der Information aus öffentlich zugänglichen Quellen verteidigt wird,... dann ... bin ich zu sehr zum Dinosaurier geworden als dass meines Bleibens noch wäre." die Liste verlassen hat. Ich kann diesen Eindruck von Herrn Kuhn bezüglich der angesprochenen Diskussion zwar nachvollziehen, meine aber, dass es an der Freiheit der Information eigentlich keinen Zweifel geben kann. Weder am Ziel bezüglich der allgemeinen Menschenrechten, noch in Deutschland und auch nicht in Inetbib. Meines Erachtens geht es aber bei Wikileaks um ein weitaus diffizileres Problem, das insbesondere Bibliotheken betrifft. Es geht um die Frage, was publiziert werden darf und was damit Gegenstand der Verbreitung durch öffentliche Bibliotheken ist - im Gegensatz zu geheimen Archiven, Firmendokumentationen, etc. Im Prinzip ist es juristisch fixiert, was alles nicht publiziert werden darf, und das ist weitaus mehr, als sich viele Laien bewusst machen, trotz der über hundert Millionen Buchtitel, der laufenden Zeitschriften und Zeitungen etc. Schon bei der Endtdeckung des Deep Webs waren viele erstaunt, um ein Wievielfaches dieses größer ist als das bekannte Internet. Insofern geht es bei Wikileaks eigentich auch mehr um die Frage, ob die durch das Internet publik gemachten Daten legal erworben wurden, und nicht um die Informationsfreiheit. Da werden wir aber in absehbarer Zeit sicher noch einiges darüber Erfahren. Ein ähnliches Problem hatten wir schon bei den bekannten Steuersünder-CDs. Obwohl die noch nichteinmal publiziert werden sollten, war die Frage, ob ein Ankauf legal ist. Vermutlich wird sich die Rechtsprechung diesen Fragen noch weiter zuwenden. Es würde mich nicht wundern, wenn man zusätzlich zu den bekannten Classification levels, wie Top Secret, Secret, Confidential, Restricted, im Bereich der Unclassified auch noch ein paar weitere Differenzierungen vornehmen wird. Immerhin gibt es ja auch schon heute Bücher, die nur Lehrer und andere die Lehrer und Schüler erwerben dürfen. Wie gut das klappt ist eine andere Frage. In diesem Zusammenhang dürften aber auch die bekannten Thesen zur Intelligenz von Sarazin interessant sein, mit der Frage, wie weit Kinder von Lehrern intelligenter sind als andere. Aber zur Intelligenz, lasst sich hier nur sagen, "das ist ein weites Feld" (Th. Fontane ;-) MfG W. Umstätter
2010/12/14 Heinrich C. Kuhn <hck@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>:Liebe Inetbibler/innen, nach rund 15 Jahren Mitgliedschaft: habe ich mich entschlossen die Liste zu verlassen, werde mich ziemlich gleich nach dieser mail hier austragen.schadeGrund sind einige Beiträge der Diskussion zum Verhalten der LoC und zu Zivilcourage. Ich werde mich abmelden *trotz* der Beiträge von Beßler, Delin, Ecks, Fenn, Graf, Tietz, ... ; denn es gab da andere, Beiträge deren Verfasser ich hier bewusst ungenannt lasse (sowenig wie möglich soll in dieser mail hier mit ihnen gemeinsam sein).das ist ähnlich wie wenn leute spiegel, taz, ... abbestellen. naja nicht ganz, denn hier sind ja alle leser auch pot. schreiber m:wWenn in einer Liste zum Bibliothekswesen nicht mehr einhellig die Freiheit der Information aus öffentlich zugänglichen Quellen verteidigt wird, wenn in diesem Kontext Schreiben über Netiquette wichtiger istwikileaks und netiquette waren zwei threads, äh diskussionsfäden, die halt zeitgleich abliefen. kommt ab und an vor. das war nix kausales.als Erwägen inhaltlicher Argumente und Erwägen was gültige Argumente sind, und was nicht, und warum: wenn dem so ist, dann bin ich zu sehr zum Dinosaurier geworden als dass meines Bleibens noch wäre. Der Punkt ist erreicht.naja, dinosaurier sind wir wohl alle ein bisschen, die sich in inetbib engagieren. hat aber auch was.Ich melde mich ab: nicht wütend, nicht traurig, aber sehr befrembdet. Ich danke vielen von Ihnen für lesenswerte Beiträge der Vergangenheit.gerne + die mail auch wg. dieser info Heute 21 Uhr #PHOENIX Deut. Erstausstrahlung #Wikileaks - Rebellen im Netz http://ow.ly/3H5BN #bundestag #zensur about 2 hours ago via HootSuite Retweeted by you and 5 others 2001Ciao. Heinrich C. Kuhn +---------------------------------------------- | Dr. Heinrich C. Kuhn | Seminar fuer Geistesgeschichte und | Philosophie der Renaissance | Ludwig-Maximilians-Universitaet Muenchen | D-80539 Muenchen / Ludwigstr. 31 | T.: +49-89-2180 2018, F.: +49-89-2180 2907 | http://www.phil-hum-ren.uni-muenchen.de/ +----------------------------------------------einfach wiederkommen wenn der kalte entzug zu hart wird :) cc-- http://www.inetbib.dewer inetbib mag, dem gefällt auch <insert your favorit> -- MfG, Karl Dietz http://karldietz.blogspot.com http://karldietz.blogspot.com/2011/01/facebook-twitter-google.html -- http://www.inetbib.de
-- http://www.inetbib.de