Liebe Liste, lieber Herr Graf, genau in diesem Punkt ...:
Facebook, dem Sie ja angehoeren, ist aus struktureller Sicht sehr viel gefaehrlicher als G+.
... bin ich gegenteiliger Meinung. Wir sind uns wahrscheinlich einig in meinem Statement "Facebook ist datenschutztechnisch betrachtet keinen Deut besser als Google, vielleicht sogar noch schlimmer." Nur: wenn Google neben dem Suchmaschinen-Monopol auch noch die Herrschaft ueber die sozialen Netze uebernimmt, dann halte ich das fuer den Gau der Informationsgesellschaft. Mit den besten Gruessen, Wolfgang Sander-Beuermann -- Dr. Wolfgang Sander-Beuermann Tel.: 0511-762-4383 Projektleiter Suchmaschinenlabor http://metager.de/suma.html Regionales Rechenzentrum fuer Niedersachsen (RRZN), Leibniz Universitaet Hannover (LUH) On Wed, Aug 03, 2011 at 11:25:54AM +0200, Klaus Graf wrote:
On Wed, 3 Aug 2011 09:15:46 +0200 Wolfgang Sander-Beuermann <wsb@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:Liebe Liste, lieber Herr Umstaetter!Meine "Kritik an Googleplus" bezieht sich in diesem Zusammenhang nicht auf Eigenschaften oder Featues von Googleplus.Ich denke, das sagt schon alles. Ich lass mir dann auch Buttons "Bibliothekswesen - nein danke" drucken ... Facebook, dem Sie ja angehoeren, ist aus struktureller Sicht sehr viel gefaehrlicher als G+. Klaus Graf -- http://www.inetbib.de
-- http://www.inetbib.de