Re: [InetBib] Diebstahl (war: Neues vom Börsenverein in Sachen Urheberrecht und E-Books)

[Dietrich Pannier <dietrich.pannier@xxxxxx>]

Lieber Herr Umstaettter,

Am 31.08.2011 16:04, schrieb Walther Umstaetter:
> Bezüglich der Feststellung:
> "Laut Studie haben 42 Prozent aller E-Book-Downloader im vergangenen Jahr
> durchschnittlich 18 E-Books aus dem Netz illegal heruntergeladen. Das
> entspreche 14 Millionen Exemplaren und 62 Prozent aller heruntergeladenen
> E-Books."
> entsteht die eigentliche Frage, wieviele davon wieder verworfen wurden,
> weil sie nichts oder nicht das brachten, was die Leser eigentlich suchten.
> In einer Buchhandlung oder einer Bibliothek wird auch nicht jedes Buch als
> Diebstahl gewertet, dass nur zur Ansicht genommen wird, um dann
> festszustellen, dass es noch ein besseres gibt.
Eigentlich hatte ich Sie als Lehrenden in Sachen Dokumentation immer für 
einen Verfechter klarer Begrifflichkeiten gehalten. Ihre "laxe" Haltung 
in Sachen Diebstahl kann aus meiner Sicht daher nicht unkommentiert 
bleiben.
Mir geht es hier jetzt nicht um den Börsenverein, sondern um Ihre 
Bagatellisierung des Umgangs mit fremdem Eigentum. Wenn am Abend vor 
Ihrer Lieblingskneipe ein anderer Gast Ihr mehr oder minder wertvolles 
Fahrrad mitgehen läßt und Sie nun vor oder nach dem letzten Bus ohne 
dastehen, werden Sie das schlicht als Diebstahl bezeichnen. Und wenn Sie 
das Rad versichert haben, werden Sie trotz der geringen Aufklärungsquote 
bei Raddiebstählen gleich noch eine Anzeige erstatten. Dabei werden Sie 
nie erfahren, dass der Dieb das Rad drei Brücken weiter in die Spree 
geworfen hat, weil es von der Gangschaltung und der Sitzposition seinem 
Geschmack nicht entsprach oder weil er da auch schon da war, wo er hin 
wollte. Sie werden kaum Mutmaßungen über die Motivation des Entwenders 
anstellen und sie wäre Ihnen auch völlig egal, Sie wären nur zornig über 
den Verlust und den zugefügten Schaden.
Ein in einer Bibliothek/Buchhandlung entwendeter Schmachtfetzen mag dem 
Klauer vielleicht nicht gefallen, weil er nicht das findet, was er 
gesucht hat, der Bibliothek/der Buchhandlung (und den Lesern von 
Schmachtfetzen) hat er jedenfalls einen Verlust/Schaden zugefügt, dessen 
Zufügung sich durch seine enttäuschte Erwartung nicht rechtfertigen 
läßt. Enttäuschungen gehören zum normalen Lebensrisiko. Wollen Sie dem 
enttäuschten Käufer eines "Feuchtgebietes" raten, künftig solche Bücher 
lieber in Bibliotheken zu klauen, denn wegen der Ihm zugefügten 
Inthaltsenttäuschung müsse man ihm die Entwendung nachsehen?

mit freundlichem Gruß,
aber grübelnd, welche Feststellungen in dieser Liste in letzter Zeit so 
getroffen werden und unwidersprochen bleiben

Dietrich Pannier

-- 
Dietrich Pannier
Turbanstraße 15
D-75015 BrettenMail

-- 
http://www.inetbib.de