[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [InetBib] Plagiatssoftware



2011/11/3 Walther Umstaetter <walther.umstaetter@xxxxxxxxxxxxxxxx>:
In diesem Zusammenhang sollte man auch an die Erfahrung von Frau Prof.
Weber-Wulff erinnern, die vorschlägt: "Drei bis fünf Wörter in Google"
einzugeben." ("Es ist so einfach, Plagiate zu finden"
http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/1435383/ ) zumal Google immer
mehr semantisch sucht.


Yep, alles was sich per googlen finden lässt, ca. 20 prozent im web,
lässt sich einfach finden. Speziell bei den suchfragen im
plagiatskontext, aber nicht nur dort, machen die gänsefüsschen die
suche noch exakter. zb "lehrbuch des bibliotheksmanagements"

Und den rest finden die findigen raben. aktuell werden scheuklappen gesucht.
Nicht zu finden sind aktuell bio-daten zu carlo joos (18xx-19xx)

MfG, Karl Dietz
blog.karldietz.de

Sehr geehrter Herr Kautz,

gerne stellen wir einen Auszug aus unserem internen Publikationssupport-
Wiki zum Thema für Sie bereit:

[...]
Die Hochschule für Technik und Wirtschaft in Berlin testet seit 2004
Plagiatssoftware (http://plagiat.htw-berlin.de/software/2010-2/ ). Bei der
Prüfung von deutschen, englischen und japanischen Testfällen waren die
Benutzerfreundlichkeit der Systeme und die Professionalität der
Unternehmen entscheidend für die Bewertung. Der aktuelle Softwaretest aus
dem Jahr 2010 kommt zu dem Ergebnis, dass die meisten Programme nur exakt
übernommene Text erkennen können. Selbst die am besten getesteten
Programme finden nur 60 bis 70% der plagiierten Textstellen.

Ausgehend von den aktuellen Testergebnissen folgt ein kurzer Überblick
über die Programme der Kategorie "Teilweise nützliche Systeme" im Hinblick
auf ihre mögliche Verwendung in Fraunhofer-Instituten:

    PlagAware: Ursprünglich für die Überprüfung von Webseiten konzipiert,
die Dokumente müssen zur Überprüfung hochgeladen werden.
    Turnitin: Speichert die Dokumente in einer Datenbank (laut Hersteller
kann man dies deaktivieren), enthält jedoch Verweise auf
Wikipedia-Spamseiten (Pornografie).
    Ephorus: Speichert die Dokumente in Datenbanken. Probleme bei Umlauten
(im Dateinamen und in dem Text selbst).
    PlagScan: Es müssen sogenannte Plagpoints erworben werden (1 PP pro
100 Wörter), eine direkte Gegenüberstellung der verdächtigen
Textpassagen fehlt.
    Urkund: Aufsätze werden gespeichert und können nicht wieder aus der
Datenbank gelöscht werden.


Das Speichern der Texte in den Datenbanken verstößt gegen das deutsche
Urheberrecht, da dies nur mit Zustimmung der/s Autorin/s geschehen darf!

Alle anderen der 26 getesteten Systeme wurden als "kaum brauchbar" oder
schlechter eingestuft, zumal nahezu alle Systeme bei mangelhafter
Erkennung von Plagiaten nur die zu eins kopierten Textstellen erkennen,
keine einfachen Satzumstellungen oder Übersetzungen von Textstellen.

Fazit
Die Anschaffung einer Plagiatsoftware erscheint bei aktuellem
Entwicklungsstand der Programme nicht ratsam. Selbst ein Großteil der
empfehlenswerten Programme speichern die eingegebenen Texte und verstoßen
damit gegen das Urheberrecht. Deshalb scheint es vorerst ratsam,
verdächtige Passagen über Google selbst zu prüfen, da die Suchmaschine
ihre vollständige Datenbank inkl. Google-Books und Google Scholar
durchsucht.
Wichtig scheint in diesem Falle die intensive Aufklärungs- und
Informationsarbeit bzw. Beratung rund um die gute wissenschaftliche
Praxis. Oftmals wird von Wissenschaftlern unbewusst plagiiert. Das
geschieht häufig aufgrund lückenhafter Kenntnisse bezüglich der
wissenschaftlichen Methoden und Reglements.
[...]
---------------------------------------------------------------------------------

Ulrike Küsters


Competence-Center Fraunhofer-Online:
Publikationssupport & Bibliothekssupport
Fraunhofer-Informationszentrum
Raum und Bau (IRB)

Nobelstraße 12
D-70569 Stuttgart

Tel: +49-711-970-2536
Fax: +49-711-970-2507
ulrike.kuesters@xxxxxxxxxxxxxxxxx
www.irb.fraunhofer.de
---------------------------------------------------------------------------------

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[mailto:inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx] Im Auftrag von Bibliothek
Gesendet: Mittwoch, 2. November 2011 13:24
An: Internet in Bibliotheken
Betreff: [InetBib] Plagiatssoftware

Guten Tag,
wir sind eine private Fachhochschule mit ca. 5000 Studenten, die eben
auch alle ihre Abschlussarbeit (Dipl., Bachelor, Master) schreiben.
Wir sind auf der Suche nach einer effektiv arbeitenden Plagiatssoftware.
Wer hat positive Erfahrungen mit welcher Software? Gute Ratschläge von
kostenlos bis sehr teuer sind willkommen.
Danke und Gruß,
Gerd Kautz, Bibliothek der RFH-Köln

--


-----------------------------------------------------------------------
Rheinische Fachhochschule Köln gGmbH        E-Mail: biblio@xxxxxxxxxxxx
Bibliothek
Gerd Kautz / Michael Lörken                 URL   : www.rfh-koeln.de
Lindenstraße 16-22                          Tel.  : 0221/78807090
D-50674 Köln                                Fax   : 0221/78807091
-----------------------------------------------------------------------

Rheinische Fachhochschule Köln gGmbH
University of Applied Sciences
Schaevenstr 1a/b
50674 Köln
Geschäftsführer:
Dieter Päffgen
Amtsgericht Köln HRB 58883
UStID-Nr. DE251559067

--
http://www.inetbib.de

--
http://www.inetbib.de



--
http://www.inetbib.de


-- 
http://www.inetbib.de


Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.