[InetBib] Aufsätze über Contents-Linking und Multiples Linksystem (Vergleich mit Citavi)

["Hans Hehl" <hanshehl@xxxxxxxxxxx>]

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

Hiermit nochmals ein Hinweis auf die online verfügbaren Aufsätze über 
Contents-Linking sowie auf den zuletzt verfassten Aufsatz über das Multiple 
Linksystem: http://www.multisuchsystem.de/multiple.htm 
Dieses mit Contents-Linking verbundene System habe ich mit Citavi verglichen, 
womit ich zeigen will, dass es in bezug auf den Zugang zum Volltext wesentlich 
vorteilhafter ist. Nun ist der Zugang zum Volltext vielleicht noch nicht 
überall so vorrangig. Viele hängen noch der guten alten Papierwelt an und 
vertrauen auch nicht auf Google und Google Scholar, die am besten diesen Zugang 
erschliessen.
Im Unterschied zu Citavi ist das Multiple Linksystem kein Teamprojekt, sondern  
ein Open-Source-Projekt, das bisher von mir allein betrieben wurde. Vielleicht 
finden sich im deutschen Bibliothekswesen Interessenten, die das Projekt 
unterstützen und zur weiteren Verbreitung beitragen.

Hans Hehl

Kurt Schumacher Str. 25
93049 Regensburg

Tel. 0941/34980 
---------------------------------

Multiples Linksystem verglichen mit Citavi  
http://www.multisuchsystem.de/Multiples%20Linksystem%20und%20Citav1.pdf
Weitere Aufsätze (PDF) zu Contents-Linking:

Warum Contents-Linking?           
http://www.multisuchsystem.de/WarumContents.pdf
Entdecken Sie Contents-Linking   http://www.multisuchsystem.de/entdcontent.pdf
Aufsatz über Contents-Linking     http://www.multisuchsystem.de/ContentsNA.PDF
Aufsatz über Datenübernahme in Contents-Linking    
http://www.multisuchsystem.de/Daten2.PDF
-- 
http://www.inetbib.de