[InetBib] "Bibliothek" sonstwo (was: Re: Bibliotheksgesetz Rheinland-Pfalz)

[Till Kinstler <kinstler@xxxxxx>]

Am 26.06.2014 11:37, schrieb peter.jobmann@xxxxxxxxxxx:

> ein Problem der Weiterentwicklung Öffentlicher Bibliotheken ist die immer wieder auftauchende Wertung 
> "wirklich moderne Bibliotheken", die ja immer auch ihren Gegenpart impliziert. Moderne bibliothekarische 
> Arbeit ist aber doch jene, die sich an den Bedürfnissen und Bedarfen ihrer Umgebung ausrichtet. An manchen Orten 
> mögen das "Connected Life Long Learning Labs" sein, anderso nicht. Wir könnten uns aber die 
> Wertung, die sich immer wieder nur an technischen Trends ausrichtet, einfach sparen.

Ich war gerade mal wieder Radfahren für und vor allem zu Bibliotheken 
("Cycling for Libraries"). Diesmal sind 4 Gruppen aus Minsk, 
Kaliningrad, Plunge (Litauen) and Preili (Lettland) gestartet und haben 
sich nach mehreren Tagen in Kaunas (Litauen) zu einer Abschlusskonferenz 
getroffen. Auf dem Weg dahin wurden vor allem öffentliche Bibliotheken 
entlang der Routen besucht.
Ich bin ab Minsk geradelt und habe so vor allem kleinere Bibliotheken 
"auf dem Land" in Weißrussland und Litauen kennen gelernt. Eine 
eindrucksvolle Reise.
Kaum überraschend, ging es dabei auch um die Zukunft von öffentlichen 
Bibliotheken und dem Finden/Suchen ihrer Rolle und Aufgabe in der 
Gesellschaft.

Es wird kaum überraschen, dass Bibliotheken in Litauen und Weißrussland 
sich mittlerweile sehr unterschiedlich entwickelt haben. Zwei Fotos: 
https://www.flickr.com/photos/tillk/14488205272/in/pool-cyc4lib/ 
https://www.flickr.com/photos/tillk/14466325966/in/pool-cyc4lib/
Sie können ja mal raten, welches in welchem Land aufgenommen wurde...

Aber (und deswegen in diesem Kontext diese Mail), was sehr interessant 
war: In beiden Ländern haben sich alle besuchten öffentlichen 
Bibliotheken nicht (aussschließlich) als "Büchereien" verstanden, auch 
nicht als Wegbereiter (oder wahlweise Hinterher-Hetzer) des (abstrakten) 
technischen Fortschritts 
(https://www.flickr.com/photos/tillk/14466345996/in/pool-cyc4lib), 
sondern eben als Teil der lokalen oder regionalen Umgebung. Was sich 
darin äußert, dass sie sich vor allem kulturelle und 
zivilgesellschaftliche Aufgaben wahrnehmen: Tanzen, Singen, Handwerken 
(vor allem in Weißrussland), Yoga, Müll sammeln... All das findet in der 
Bibliothek statt bzw. wird von ihr organisiert. Nicht passiv (zum 
Beispiel als Ausstellung von handgearbeiteten Stoffen in Weißrussland), 
sondern aktiv (zum Beispiel durch das Bereitstellen von Webrahmen oder 
Musikinstrumenten: 
https://www.flickr.com/photos/tillk/14488193892/in/pool-cyc4lib/ ).

Diese Erfahrungen (und die eigenen Projekte der anderen Radfahrenden, 
die aus mehreren europäischen Ländern stammten) beeinflussten wesentlich 
unsere Diskussionen bei der Konferenz am Ende der Reise: Ich machte dort 
eine Art Konsens aus, dass öffentliche Bibliotheken vor allem im 
kulturellen Bereich, jedenfalls aber weit über "Literatur" hinaus, ihren 
Platz haben oder haben sollen/werden. Darüber hinaus wurden Bibliotheken 
als Orte von allem gesehen, was man im weitesten Sinne als 
"zivilgesellschaftliches Engagement" bezeichnen könnte. Also zum 
Beispiel Umweltschutz oder auch Fahrradreparatur... Wir hatten in der 
Tat Beispiele dafür gesehen unterwegs.

Ich stellte daraufhin die (provokative) Frage in den Raum, ob wir damit 
nicht die Bibliothek "verwässern" oder gar "überfordern", auch als 
eigentlich recht klar definierte und etablierte "Marke". Ich erklärte 
dann auch ein wenig die Situation in Deutschland, wo wir für kulturelle, 
sportliche, bildungsorientierte, politische oder zivilgesellschaftliche 
Aktivitäten spezialisierte, etablierte Einrichtungen, Träger und auch 
Räume haben, die relativ einfach und allgemein zugänglich sind 
(Volkshochschulen, Vereine, öffentliche Sporthallen, ...). So dass es 
öffentlichen Bibliotheken teilweise auch gar nicht möglich ist, zum 
Beispiel mehr Aufgaben im Bildungsbereich zu übernehmen, auch wenn sie 
das wollen.
Ich bekam nicht wirklich eine Antwort auf meinen Einwand in Kaunas, 
vermutlich auch, weil Deutschland eine sehr differenziert entwickelte 
"Zivilgesellschaft" und immer noch relativ viele öffentliche Räume hat, 
was so nicht überall in Europa gegeben ist.
Aber vielleicht ist auch genau diese Situation in Deutschland ein 
Stolperstein für die Entwicklung von öffentlichen Bibliotheken, der dazu 
führt, dass in Bibliotheksgesetzen ihre Aufgaben vor allem 
"buch/lesebezogen" definiert werden?

Noch ein Gedanke: Letztes Jahr radelten wir durch die Niederlande und 
Belgien und besuchten da einige neu gebaute bzw. im Bau befindliche 
Bibliotheken. Dort fiel auf, dass stets betont wurde, dass die 
Architektur der neuen Gebäude einen Wandel der Aufgaben von Bibliotheken 
in der Zukunft berücksichtigt. Ein stabiles Gebäude, das schwere 
Bücherregale tragen kann, war also bei den Konzepten nicht mehr die 
primäre Anforderung (auch wenn man vorerst überall noch Bücherregale 
prominent platziert hat)...

Das sind nur meine nicht-fachmännischen Beobachtungen und Gedanken, die 
mir so beim Radfahren durch den Kopf gehen.

Falls Sie mehr von unserer Radreise durch das Baltikum sehen möchten, 
können Sie auf https://www.facebook.com/events/433696566736171/ 
fortlaufend neue Fotos, Videos und Eindrücke verfolgen (sie werden dort 
allerdings vor allem Bilder finden von Menschen in grellgelben und 
-orangen Westen in und vor Bibliotheken, auf Fahrrädern und beim Essen 
und Trinken sehen; eine "fachliche" Aufarbeitung des Ganzen steht noch 
aus ;-)

Viele Grüße,
Till Kinstler

--
http://www.inetbib.de