[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [InetBib] Kein EIS



On Fri, 25 Jul 2014 04:34:10 +0000
 Thomas Krichel <krichel@xxxxxxxxxxx> wrote:
  Rainer Kuhlen writes

Ob es daran gelegen hat, dass der Antrag nicht gut
genug war,
ob er zu ambitiös war 

  Das können wir schlecht sagen wenn wir ihn nicht
gelesen haben,
  aber vielleicht kann er ja jetzt veröffentlicht werden?

  Ein Google Suche führte mich zu


http://www.kuhlen.name/MATERIALIEN/Vortraege2013/RK-EIS-english-092013-tampere-PDF.pdf

  Wenn der Antrag so ähnlich war, dann kann ich die DFG
Entscheidung
  verstehen. 

Begründung?

In der OA-Community wird intensiv dafür geworben, neue
Zeitschriften zu gründen, Universitäten bieten
Unterstützung an. Verbreitet ist das Open Journals System,
das insbesondere die UB Heidelberg einsetzt. Es gibt gut
funktionierende und bestens eingeführte Zeitschriften mit
einem Zero-Budget-Geschäftsmodell siehe etwa

http://archiv.twoday.net/stories/75229491/ (2012)

Von daher ist die Frage, was bitteschön hätte die DFG
finanzieren sollen? Auch bei einem eher geringen
Artikelaufkommen wäre es für einen Redakteur schön, eine
gutbezahlte Stelle zu haben, aber wäre das wirklich
notwendig? Es spricht viel dafür, dass der Weg den die
beiden angekündigten deutschsprachigen OA-Journals gehen
wollen, moderner und zukunftsweisender sind.

Klaus Graf

-- 
http://www.inetbib.de


Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.