[InetBib] Ergebnis der Abstimmung zur "Openness-Checkliste"

[Felix Lohmeier <felix.lohmeier@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Liebe Inetbib-Community,

ich möchte das Ergebnis der vom 10. Mai bis 1. Juni durchgeführten Abstimmung 
über die 10 praktikabelsten und effektivsten Schritte für mehr Openness in 
Bibliotheken bekanntgeben. Es wurden 134 Stimmen abgegeben. Sie finden die 
Ergebnisse im Diskussionsforum discourse.openbiblio.eu unter der Adresse:
https://discourse.openbiblio.eu/t/85

Hier sind die TOP10:

1. Schulungsmaterialien veröffentlichen: Präsentationsfolien, 
Schulungsmaterialien und Blogbeiträge unter freien Lizenzen zur Nachnutzung 
bereitstellen
(89% Zustimmung)

2. Open Data Policy für Digitalisate: Open Data Policy für eigene Digitalisate 
(bzw. für eigenen Content) und für Metadaten
(87% Zustimmung)

3. Fotos mit CC-Lizenz: Fotos der eigenen Einrichtung (zumindest der 
Bibliothek, wenn möglich auch der Universität, der Stadt, ...) mit CC-Lizenz 
zur Verfügung stellen
(85% Zustimmung)

4. Selbst nur OA publizieren: 1. Interne Open Access Policy für die Bibliothek 
verabschieden, die über die OA-Policy der Universität hinausgeht. 2. Nur noch 
in Medien publizieren, begutachten und Herausgeberschaften übernehmen bei denen 
der Inhalt ohne Zeitverzug Open Access bereitsteht (mindestens als Preprint, 
besser als "Gold"-OA). 3. Publikationslisten der Bibliothek mit Direktlinks zu 
OA-Varianten und mit OA-Logo versehen
(84% Zustimmung)

5. Lizenzrechte für Text Mining: 1. Bei Neuverhandlung und Verlängerung von 
Lizenzverträgen das Recht auf Text Mining mit verhandeln. 2. The Hague 
Declaration von der Institution unterschreiben lassen
(80% Zustimmung)

6. OA-Potential aufdecken: Open-Access-Potentiale von einzelnen 
WissenschaftlerInnen bei dissem.in recherchieren, diesen zur Kenntnis geben und 
Hilfestellung beim Upload in Repository der Hochschule anbieten
(80% Zustimmung)

7. Open Source Software einsetzen: 1. Open Source Software bereitstellen 
und/oder Software offen entwickeln. 2. Open Source Software einsetzen. 3. 
Neben/Anstatt Campuslizenzen auch zu Open Source Software beraten. 4. 
Dokumentation, Übersetzungen, Fehler melden, gegenseitig helfen
(79% Zustimmung)

8. Workshop mit NutzerInnen: Workshop, Umfrage oder Wettbewerb mit NutzerInnen 
der Bibliothek zur Verbesserung der Dienstleistungen durchführen
(78% Zustimmung)

9. Open Access Semesterapparat: In einem Pilotprojekt mit einem 
Schwerpunktbereich der Uni gemeinsam "wertvolle" Open Access Quellen des Fachs 
kuratieren, im Katalog verzeichnen und als Semesterapparat für die Lehre 
anbieten
(77% Zustimmung)

10. Wikipedia unterstützen: 1. Wikipedia-Eintrag der Bibliothek verbessern. 2. 
Wikipedia-Event (z.B. im Rahmen der Open Access Week) veranstalten
(77% Zustimmung)

Damit hätten wir also eine kleine "Openness Checkliste" für 2016, die jede 
Bibliothek für sich als Anregung nutzen kann. Wenn Sie an Ihrer Bibliothek 
einen dieser Punkte schon umgesetzt haben oder eine weiterführende Idee dazu 
haben, dann wäre es toll, wenn Sie andere im Diskussionsforum daran teilhaben 
lassen könnten. Sie finden dort auch alle 22 Vorschläge inkl. Erläuterungen und 
Vorbilder:
https://discourse.openbiblio.eu/tags/openness

Offen ist noch die Frage, wie sich ein Anreiz für die Umsetzung der Checkliste 
schaffen ließe. Gerald Langhanke hatte im Rahmen der Sammlung der Vorschläge 
die Idee geäußert, zu den Open-Access-Tagen einen kleinen Wettbewerb zu 
veranstalten. Hat jemand Lust, so einen Wettbewerb zu organisieren oder eine 
Idee, wie sich das einfach umsetzen ließe? Ideensammlung hier:
https://discourse.openbiblio.eu/t/93

Das Diskussionsforum https://discourse.openbiblio.eu ist ein ehrenamtliches 
Projekt von Pascal Ngoc Phu Tu, der mit anderen gemeinsam auch OpenBiblioJobs 
betreibt.

Beste Grüße,
Felix Lohmeier

-- 
+494046667317
+491796605650
http://felixlohmeier.de