Re: [InetBib] Professionalisierung durch Identitätsverzicht?

[Patrick Sahle via InetBib <inetbib@xxxxxxxxxx>]

meine Lesung hingegen: es scheint ein Naturgesetzt zu sein, dass sich 
Mailinglisten von Diskussionsforen zu Annoncierungsplattformen 
entwickeln. Eine echte offene Diskussionskultur scheint sich nicht 
überall durchzusetzen. Von meinen 30 abonnierten Listen liefern 
vielleicht drei echte kontinuierliche Fachdiskussionen. Die AMA-session 
hat das bei inetbib auf eine sehr erfrischende und konstruktive Weise 
aufgebrochen. Ich denke nicht, dass man das auf das Stichwort 
"Informatik" reduzieren muss. Gleichwohl sind damit anscheinend Fragen 
verbunden, die viele hier umtreiben. Ich würde aber denken, dass 
vielleicht eine AMA-Session einer auskunftsfreudigen 
Bibliotheksdirektorin, Fachreferentin, Sondersammlungsbetreuerin etc 
ebenso goutiert würde.

Viele Grüße, Patrick Sahle


Am 10.03.2017 um 10:37 schrieb Winfried Gödert via InetBib:
> Liebe Listenleser,
>
> in dieser Woche bot diese Liste für einen in die Jahre gekommenen 
> Freund informationeller Professionalisierung ein eigenartiges 
> Schauspiel. Vordergründig wurde ein Frage- und Antwortspiel zu Themen 
> aller Art in einem dem Zeitgeist entsprechenden Format geboten, AmA 
> genannt. Also eigentlich nichts, das nicht im Rahmen des 
> Listengeschehens üblich wäre. Oder ist eine vermutlich unfreundliche 
> Beschreibung zutreffender? Die liest sich so. Ein sich selbst als 
> partiell nicht wissend bezeichnender Mensch wird von Menschen mit 
> Fragen, also ebenfalls nicht wissenden, gebeten, Stellung zu diesen 
> Fragen zu beziehen. Eine inhaltliche Grenzziehung ist dabei nicht 
> sichtbar, soll es in dem Format nicht geben. Wir können aber 
> beobachten, dass der fachliche Bezug der Liste eben doch für eine 
> Konzentration auf professionelle Fragen sorgt, sogar auf Fragen, die 
> in vorherigen Zeiten Kernfragen professionellen Wissens waren. In 
> jüngeren (schon wieder verflossenen?) Zeiten sollte Schwarmintelligenz 
> das Mittel der Wahl für ihre Beantwortung sein. Nun erwartet man die 
> Antworten wieder von einem Einzelnen - einem Orakel, einem Guru, einem 
> Weisen? Nein, viel zeitgeistiger - einem Informatiker. Welches Bild 
> des professionellen Selbstverständnisses dürfen wir daraus gewinnen? 
> Eines zur Stärkung der Professionalisierung und der so häufig 
> beschworenen Informationskompetenz? Folgen Information Professionals 
> nun der Empfehlung: Hast du ein Informationsproblem, frage einen 
> Informatiker? Gäbe es für diese Antwort auch eine legitimierende Frage?
>
> Viele Grüße
>
> Winfried Gödert


--
------------------------------------------------------------------------
Apl. Prof. Dr. Patrick Sahle
Koordinierungsstelle Digital Humanities der Nordrhein-Westfälischen 
Akademie der Wissenschaften
Cologne Center for eHumanities (CCeH) <http://www.cceh.uni-koeln.de/>
Data Center for the Humanities <http://www.dch.uni-koeln.de/>
DiXiT ITN <http://www.dixit.uni-koeln.de/>
Institut für Dokumentologie und Editorik <http://www.i-d-e.de>

Postanschrift: Cologne Center for eHumanities (CCeH), Universität zu 
Köln, Albertus-Magnus-Platz, D-50923 Köln
Büro: Meister-Ekkehart-Str. 11, Raum 2.04; Telefon: +49 - (0)221 - 470 3894