Re: [InetBib] Entschädigung für Gedächtnisverlust

[via InetBib <inetbib@xxxxxxxxxx>]

Ja wie nun: Ging's um die Unterschiede zwischen lokaler Kopie und 
Online-Service, oder ging's um die Unterschiede zwischen Papier- und E-Buch? Da 
gibt's nämlich doch ein paar! Woher kommt denn die "Abhängigkeit von der 
Willkür von Online-Diensteanbietern"? Vom besonderen rechtlichen Status von 
E-Books, deren Nutzer nun mal deutlich schlechter gestellt sind als die von 
Papierbüchern! Der Erschöpfungsgrundsatz von §17 UrhG (Recht auf 
Weiterverbreitung) gilt eben nur für's Papierbuch - sagen deutsche Gerichte. 
Daher die Notwendigkeit des DRM, daher die unseligen AGBs, daher das Verbot, 
das DRM zu entfernen und das E-Book so auf den eigenen Server zu kopieren - 
oder gar es an Bibliotheksnutzer zu verleihen! Daher das ganze Lizenz-Unwesen, 
das Bibliotheken daran hindert, elektronische Bücher zu kaufen und als Eigentum 
in ihren Bestand aufzunehmen. Eine Bibliothek, die nicht mehr das Geld für die 
Zahlung der jährlichen Lizenzgebühren aufbringen kann oder will, verliert ihren 
gesamten elektronischen Bestand. Da hilft auch kein eigener Server im Keller...

meint
Andreas Odenkirchen
Hochschule für Musik und Darstellende Kunst
Bibliothek
Eschersheimer Landstr. 29-39
D-60322 Frankfurt am Main
Tel. +49(0)69/154007-293
www.hfmdk-frankfurt.de

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: InetBib [mailto:inetbib-bounces@xxxxxxxxxx] Im Auftrag von markus schnalke 
via InetBib
Gesendet: Montag, 1. Juli 2019 14:29
An: inetbib@xxxxxxxxxx
Betreff: Re: [InetBib] Entschädigung für Gedächtnisverlust

Hoi.

[2019-07-01 11:57] "Josef Wandeler" <wandeler@xxxxxxxxxx>
> So ganz stimmt diese Argumentation nicht: Wer so ein E.Book gekauft 
> hat, hat es runter geladen und auf seinem Gerät (z.B. E-Book-Reader) 
> gespeichert; es liegt also nicht in der Cloud.
> Das Problem ist ein anderes: der Kopierschutz die DRM.

Danke fuer den Hinweis!

> Wer das Buch auf
> seinem Gerät lesen will, kann dies nur, wenn das Gerät den DRM-Server 
> des Anbieters kontaktiert und von diesem die Leseberechtigung 
> bestätigt bekommt. Sobald er DRM-Server abgeschaltet ist, funktioniert 
> dies nicht mehr, also kann die Datei nicht mehr geöffnet werden.

Dann will ich das so formulieren:

1) Wenn man eine lokale Kopie hat, die nur in Verbindung mit einem 
Online-Service funktioniert, dann ist die lokale Kopie letztlich nur ein Cache 
und das Ganze verhaelt sich insgesmat wie ein Onlinedienst ... und die Analogie 
passt.

2) Wenn man eine lokale Kopie hat, die offline und dauerhaft nutzbar ist, dann 
verhaelt sich das digitale Buch (fast) wie ein Papierbuch ... und das hier 
besprochene Problem besteht gar nicht.

(Ignoriert habe ich hier die technische Moeglichkeit, den Kopierschutz zu 
knacken, was ein Objekt vom Fall (1) in ein Objekt vom Fall (2) verwandeln 
kann.)


Entscheidend ist nicht, wo eine Datei liegt, sondern wer den Zugriff darauf 
kontrollieren kann.

Wenn ich auf meinem Server in meinem Keller Software betreibe, die von einer 
dritten Stelle ferngesteuert werden kann, dann ist das auch nicht so viel 
anders wie wenn die Daten gleich auf dem Server der dritten Stelle liegen. 
Diese dritte Stelle hat die Kontrolle darueber, ob ich auf ``meine'' Daten 
zugreifen kann oder nicht.


markus



> Natürlich ist dies höchst unerfreulich und dagegen gibt es nur 2
> Varianten:
> a) keine E-Books mit DRM-Kopierschutz kaufen!
> b) mit einer geeigneten Software den Kopierschutz knacken (Anleitungen 
> dazu gibt es im Netz) - für EU-Bürger problematisch, da sie sich damit 
> strafbar machen; hier in der Schweiz ist das für den eigenen 
> Privatgebrauch legal.
>
> Freundliche Grüsse
> Josef Wandeler
>
> __________________________________
> Josef Wandeler        wandeler@xxxxxxxxxx
> Trialog AG                      www.trialog.ch
> Die Unternehmensberatung für Bibliothek, Archiv und 
> Wissensorganisation
> Josefstrasse 178,       CH-8005 Zürich
> Tel. +41 44 261 33 44
> Mobil +41 79 416 96 37
>
>
>
> ------ Originalnachricht ------
> Von: "markus schnalke via InetBib" <inetbib@xxxxxxxxxx>
> An: inetbib@xxxxxxxxxx
> Gesendet: 01.07.2019 13:37:42
> Betreff: Re: [InetBib] Entschädigung für Gedächtnisverlust
>
> > Hoi.
> >
> > [2019-07-01 11:11] "Hartwig, Falk via InetBib" <inetbib@xxxxxxxxxx>
> > >  Es geht doch nichts über das papierne Buch!
> >
> > Eigentlich hat das doch gar nichts mit dem Buch zu tun, sondern mit 
> > der Abhaengigkeit von der Willkuer von Online-Diensteanbietern, 
> > gleich welcher Art. Wann immer man Informationen ausserhalb der 
> > eigenen Kontrolle speichert, lebt man in dieser Abhaengigkeit. Je 
> > weniger man fuer den Service bezahlt, desto weniger Anspruch auf den 
> > dauerhaften Zugriff auf die Daten hat man. Das papierne Buch ist das 
> > Aequivalent zum eigenen Server im eigenen Keller. Also:
> >
> > Es geht doch nichts ueben den eigenen Server im eigenen Keller!
> >
> > ... oder doch nicht?
> >
> > Ein relevanter Unterschied ist, dass die Komplexitaet von Papierbuch 
> > und Homeserver unterschiedlich hoch ist.
> >
> >
> > Am Ende ist es immer ein Kompromiss ...
> >
> >
> > markus
> >
> > (der sowohl Papierbuecher als auch einen eigenen Server im eigenen 
> > Keller hat)