Re: Zukunft der Bibliothekars

[poerzgen _at__ uni-lueneburg.de (Poerzgen Rainer)]

Zu den Beitraegen von H. Oehling und B. Homann:
Eine nicht am Beamtenstatus, sondern am Inhalt ausrichtete Debatte ist
bereits in der ersten Erwiderung auf Herrn Marloths These Nr. 1 gefordert
und seitdem mehrfach wiederholt worden - immer noch ohne Erfolg, wie man an
den beiden Beiträgen deutlich sehen kann. In ihnen wird zwar die
inhaltliche Diskussion gefordert und die von "formalen Statusfragen"
abgelehnt, doch offensichtlich nur, um solche zugleich festzuschreiben. Man
kann nicht die Zukunft der bibliothekarischen Arbeit von ueberkomenen
Berufsbildern ("Fachreferent") und veraltetem Laufbahndenken ("höherer
Bibliotheksdienst") her diskutieren, sondern nur frei von solchen Vorgaben.
Es kann also nicht von vornherein um "die kuenftigen Aufgaben des
Fachreferenten" gehen, sondern eher darum, zu sehen, ob die zukuenftigen
Aufgaben der Bibliotheken mit Binnenstrukturen, zu denen u.a. auch
Fachreferenten gehoeren, noch zu bewaeltigen sind (und auch darum, ob wir
dafuer einen mittleren, gehobenen und hoeheren Bibliotheksdienst
brauchen!). Beitraege mit der Fragestellung "Wie rette ich den
Fachreferenten resp. den hoeheren Dienst in die Bibliothek der Zukunft?"
tragen zur geforderten inhaltlichen Diskussion nichts bei.

Rainer Poerzgen

Rainer Poerzgen
Universitaetsbibliothek / IVS
D-21332 Lueneburg (Germany)

Tel:  0049 / (0)4131 / 714-404
Fax:  0049 / (0)4131 / 714-584

e-mail: poerzgen _at__ uni-lueneburg.de