Re: Invertiertes ! und ?: HTML-Darstellung?

[Heinrich Allers <ALLERS _at__ bis.uni-oldenburg.de>]

Interessant, was man bei solch einer Frage, die relativ kurz
beantwortbar erscheint, alles lernen kann!

Ich selbst hatte, bevor ich die Frage in die Runde schickte,

http://www.w3.org/pub/WWW/MarkUp/html3/latin1.html

konsultiert, fand dort:

> &161;               Inverted exclamation
> &191;               Inverted question mark

aber diese Verschl"usselungen funktionierten nicht. (Wenn
ich ein wenig mehr in der dortigen Tabelle herumgest"obert
h"atte, w"are ich vielleicht auch auf die Idee gekommen, 
das Zeichen # hinter das &-Zeichen zu setzen und es damit
zu probieren).


Martina Kloid <KD _at__ ub.uni-paderborn.de> schrieb mir dann
pers"onlich (warum nicht gleich in die ganze Runde?):

> Ich hoffe, dass Ihnen Folgenes weiterhilft:
> &#161 = Invertiertes !
> &#191 = Invertiertes ? 


Das funktionierte prachtvoll!   :-)

("Ubrigens: Wenn man noch ein Semikolon hintanstellt, also
&#161; oder &#191; schreibt, bringt das noch die gleichen 
Ergebnisse).


Dann schrieb noch Markus Hennies <hennies _at__ ruf.uni-freiburg.de>
an die Runde:

> ISO 8879 Adobe name    Adobe Hex Unicode   Unicode Name
> iexcl    exclamdown    A1        00A1      inverted 
                                             exclamation mark
> iquest   questiondown  BF        00BF      inverted 
                                             question mark
> In HTML alsi &iexcl; bzw. &iquest;


Das funktionierte nicht, unter Netscape allerdings! :-(  und ???


Und die Kl"arung kam dann durch Heinrich C. Kuhn 
<hck _at__ ipp-garching.mpg.de>:

>>Markus Hennies schreibt:
>>[...]
>> In HTML alsi &iexcl; bzw. &iquest;.
>> 
>> Schreiben Sie in die Liste, wenn Sie einen 
>> Browser gefunden haben, der
>> die beiden Zeichen auch darstellt ?

> Ich hab' einen bei mir laufen:
> WinMosaic Version 2.0b1 (das ist die 32bit-Version,
> die unter MS-Windows 3.1, aber angeblich nicht unter
> MS-Windows 95 laeuft [sic!])
> Die beiden Zeichen werden (zu meiner eigenen
> Ueberraschung, ich gebts zu) voellig korrekt
> dargestellt. ...


Dank an alle Beteiligten von

Heinrich Allers