Re: Ontologien in Bibliotheken

[Walther Umstätter <h0228kdm _at__ rz.hu-berlin.de>]

Vorab: Eine deutsche Bibliothek, die "Ontologien" in bestimmten 
Bereichen bereits in praktischer Anwendung hat ist mir z.Z. nicht bekannt.

Diese Thematik ist eher noch in den Anfängen.
Das entscheidende Merkmal von "ontologies" (die Ontologie in der 
Philosophie ist dabei ein Thema für sich) ist aus meiner Sicht,
dass sie mit dem was wir (Schwarz, I. / Umstätter, W.: Schwarz, I.: nfd 
Information - Wissenschaft und Praxis 50 (4) S.197-203 1999)
als einen semiotischen Thesaurus bezeichnet haben, verwandt sind.

Der Unterschied ist, dass man einerseits Texte von intelligenten 
Programmen untersuchen und daraus Ontologies erzeugen
(s. CYC von D. Lennat u.ä.) und andererseits solche Thesauri 
intellektuell erstellen kann.

Mit Expertensystemen haben sie eigentlich nur sekundär etwas zu tun, 
weil eine Ontologie radikal konstruktivistisch betrachtet
auch völlig irrationale Begriffswelten darstellen kann.
Expertensysteme sollten dagegen auf Wissensbanken aufbauen, die mit 
ihren Inferenzmaschinen auch zu brauchbaren Entscheidungen
in dieser Welt führen. Hier liegt ein entscheidender Unterschied 
zwischen Wissen und Begriffskonstrukten.

Durch die sog. Ontologies wird ein interessantes Phänomen deutlich. 
Während Computer bereits seit einem halben Jahrhundert
Information auf der Basis der I. bzw Kommunikationstheorie verarbeiten, 
ohne die begriffliche Bedeutung eines einzigen Wortes
verstanden zu haben (Information darf nicht mit Bedeutung verwechselt 
werden  - Weaver), beginnen die Maschinen nun mit Hilfe der
programmierten Ontologien auch begrifflich zu verstehen, was sie 
verarbeiten.

Das ist auch der Sinn eines semiotischen Thesaurus, durch die Relation 
(Hierarchie, Vernetzung etc.) von Benennungen,
deren begriffliche Bedeutung abzubilden - selbstverständlich sehr viel 
einfacher bzw. primitiver als unser neuronales Netz (Gehrin). 

Wichtig ist noch, dass das amerikanische Militär an diesen Entwicklungen 
sehr interessiert ist, weil man damit nicht mehr wie bisher nur 
Zeichenketten aus Dateien herausfiltern kann, sondern auch deren 
Bedeutung. Die Suche nach "Pornographie" oder "Terror" beschränkt sich 
nicht mehr nur auf die Suche diese Worte.

Außerdem muss diese Entwicklung der Ontologies auch und insbesondere im 
Zusammenhang mit XML gesehen werden.

MfG

Umstätter

Bernhard Eversberg schrieb:

> On 29 Oct 02, at 8:59, Sabine Boltzendahl wrote:
>
>  
>
> > möchte ich nun die Frage an diese Liste geben, an
> > welchen
> > Bibliotheken es Projekte gibt oder geben hat, die Ontologien einsetzen,
> >    
>
> Alle tun das, und schon immer, denn jede Klassifikation und jeder Thesaurus ist 
> eine Ontologie in dem Sinne, wie die Informatik das momentan definiert (s.u.)
>
> Sie meinen aber wohl Anwendungen, in denen "intelligente" Programme mit 
> dergleichen Konstrukten hantieren sollen.
> Der KI-Forschung, die sich diesen Term zu eigen gemacht hat, geht es natuerlich
> um die maschinelle Repraesentation z.B. einer Klassifikation, in dem Sinne,
> dass die Maschine in gewisser Weise "versteht", was die Begriffe meinen,
> was sie umfassen, wie sie voneinander abhaengen und interagieren. 
> Beispiele, in denen solche Dinge versucht werden, sind das Oldenburger Projekt 
> "Gerhard", das Osnabruecker Projekt "OSIRIS" und das Duesseldorfer Projekt 
> "MILOS". Alle haben gemeinsam, dass eine Indexierung nicht streng algorithmisch 
> arbeitet (d.h. ohne irgendein "Verstaendnis" der Inhalte), sondern eine 
> Datenbasis dazu heranzieht und die Inhalte der Katalogdaten mit Hilfe dieses 
> "Wissens" bearbeitet. Diese Datenbasis und die dazugehoerigen Strukturen und 
> Regeln waeren dann die Ontologie. Der Term ist aber so neu, dass die genannten 
> Projekte ihn, soweit ich sehe, noch nicht verwendet haben.
>
> Ein Zitat aus dem Knowledge Systems Laboratory (Stanford):
> "An ontology is an explicit specification of some topic. For our purposes, it is 
> a formal and declarative representation which includes the vocabulary
> (or names) for referring to the terms in that subject area and the logical 
> statements that describe what the terms are, how they are related to
> each other, and how they can or cannot be related to each other. Ontologies 
> therefore provide a vocabulary for representing and communicating
> knowledge about some topic and a set of relationships that hold among the terms 
> in that vocabulary. "
> http://ontolingua.stanford.edu/doc/frame-editor/what-is-an-ontology.html
>
> Mir scheint dieser recht neue Zweig der Informatik eine Weiterfuehrung dessen zu 
> sein, was vor einiger Zeit als "Expertensysteme" bezeichnet wurde.
>
>
> Bernhard Eversberg
> Universitaetsbibliothek, Postf. 3329, 
> D-38023 Braunschweig, Germany
> Tel.  +49 531 391-5026 , -5011 , FAX  -5836
> e-mail  B.Eversberg _at__ tu-bs.de  
>
>