Re: AW: RAK ade, Willkommen AACR?

["Heinrich C. Kuhn" <hck _at__ lrz.uni-muenchen.de>]

Bernhard Eversberg schrieb:
> dass es in Italien eine Orientierung an den
> AACR1 gegeben hat. Das kam meines Wissens durch Initiative
> der Vaticana. Damit wuerde dort wohl ein veralteter 
> Standard vorliegen.

Unabhaengig von der "Frischheit": nach meiner Erfahrung mit
italienischen Katalogen vor Ort (laenglich, aber aus reiner
Benutzersicht): was auch immer da adaptiert worden ist: es
wurde sehr stark "fuer den italienischen Gebrauch" adaptiert 
(Namensansetzungsformen, Umgang mit Werken mit mehreren 
Autoren); per se durchaus nichts schlechtes, aber eine 
Huerde fuer Fremddatenuebername.

> 
> Als primaere Quelle fuer italienische Daten gilt aber die Produktion der
> Firma Casalini, die mit der LC zusammenarbeitet und demnach eng
> an AACR2 orientiert ist. 

Die AACR2-Naehe war mir noch gar nicht aufgefallen (Danke fuer
den Hinweis!: nutze Casalini fuer Bestellkatalogisierung, habe aber
bislang nicht auf's dort verwendete Regelwerk geachtet ...).
Muss in Zukunft mal drauf achten, wieviele der Casalini-Saetze,
die bei uns fuer Bestellkatalogisierung verwendet werden den
Status "catalogazione completa" (i.e.: irgendwer hat eine 
Autopsie-Aufnahme gemacht) haben ... .

   Mit Dank und freundlichen Gruessen

Heinrich C. Kuhn

+---------------------------------------------------------
|    Dr. Heinrich C. Kuhn
|    Seminar fuer Geistesgeschichte der Renaissance
|    Ludwig-Maximilians-Universitaet Muenchen
|    D-80539 Muenchen / Ludwigstr. 31/IV
|    T.: +49-89-2180 2018, F.: +49-89-2180 2907
|    inst. URL: http://www.phil-hum-ren.uni-muenchen.de/
+---------------------------------------------------------