Re: [InetBib] Urheberrecht (was: Re: Verwaiste Werke

[Löw Luise von <loew@xxxxxxxxx>]

Danke Herr Dietz, 
Das ist eine sehr hilfreiche Zusammenfassung zur Urheberrechtsproblematik - und 
bietet auch noch den "Blick über den Tellerrand".
Beste Grüße, 
Luise von Löw

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx 
[mailto:inetbib-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxx] Im Auftrag von Karl Dietz
Gesendet: Samstag, 8. April 2006 21:50
An: internet in Bibliotheken
Betreff: [InetBib] Urheberrecht (was: Re: Verwaiste Werke

Am 24 Mar 2006, um 15:18 hat Löw Luise von geschrieben:

> Heute - am 24.3.2006 gibt es mehrere Beiträge in den Medien zum
> Urheberrecht. U. A. war in 3sats Kulturzeit gestern ein Herr vom
> "Aktionsbündnis Kopiervergütung" zu hören. Wo bleiben "unsere"
> Sprecher ? Beste Grüße, Luise von Löw, München 

Liebe Frau von Löw,

zB hier ist was zu lesen:

-----

http://ip-watch.org/weblog/wp-trackback.php?p%6

German universities see "Disastrous Effects" 
For Education and Science In German Copyright Reform

----

--
Karl Dietz . info re:search
http://www.karldietz.de


We cut nature up, organize it into concepts, and ascribe 
significances as we do, largely because we are parties to an 
agreement to organize it in this way - an agreement that holds 
throughout our speech community and is codified in the patterns of 
our language. The agreement is, of course, an implicit and 
unstated one, but its terms are absolutely obligatory; we cannot 
talk at all except by subscribing to the organization and 
classification of data which the agreement decrees. (Whorf, B. L. 
(1940): Science and Linguistics, Technology Review 42(6): 229-31, 
247-8.)