Re: [InetBib] Rechtschreibung und Suche

[Klemens Bobenhausen <klemens.bobenhausen@xxxxxxxx>]

> Meine Frage war eigentlich ob jemand versucht hat, eine 
> Suchmaschine für die ältere (vor 1901: C, Th) Rechtschreibung zu 
> konstruieren?  Also wo man nach Tierleben oder Zitatenschatz 
> suchen kann, und Thierleben bzw. Citatenschatz finden.
>  
Vor einige Jahren haben wir mal ein wenig damit rumgelspielt. Unter:

http://freiburger-anthologie.ub.uni-freiburg.de/fa/fa.pl?cmd=gedichte&sub=analog&add=

haben wir eine Liste zusammengestellt, die bei der Suche in der "alten 
Freiburger Anthologie" bei angehaktem "Buchstabenanalogien"  verwendet 
wird und das Suchergebnis deutlich beinflußt. Grundlage der Liste ist 
ein guter Batzen an Erfahrung und das Buch "Doppelformen in der 
deutschen Sprache der Gegenwart" von Muthmann.

In anderen Projekten nennt sich diese Suche "Schreibweisentolerante 
Suche" (So bei Directmedia-Produkten). Google kann das in sehr 
eingeschränker Form auch, es läßt sich allerdings nicht beinflussen. 
Gerne wird es auch "Suche mit orthographischen Varianten" genannt.

Wollte man an dieser Idee weiterarbeiten, so wäre es dringend notwendig, 
sich die sprachwissenschaftlichen Grundlagen genauer anzusehen, unsere 
Liste ist z. B. nur für die Zeit zwischen 1700 und 1900 relevant. Man 
müßte bei der Suche in einem Korpus / Katalog anhaken können, welche 
zeitliche Periode man damit abfragen will (oder man kombiniert es schlau 
mit der zeitlichen Suche). Auch müßte man untescheiden zwischen reinen 
orthographischen Varianten und anderen Doppelformen. "lassen" verhält 
sich z. B. zu "lahn" (was das Gleiche meint und etymologisch auch 
zusammengehört) nicht wie eine orthographischen Variante, ließe sich 
aber mit der gleichen Technik im Retrieval auffangen..

Ich fände es toll, wenn Kataloge lernen würden, mit Doppelformen 
umzugehen und stelle mein Wissen dabei gerne zur Verfügung.

Klemens Bobenhausen

www.lyrik-und-lied.de
www.freiburger-anthologie.de
www.klassikerwotschatz.uni-freiburg.de