Re: [InetBib] Was wollen Sie den Listenteilnehmern sagen ...? (Re: Die Bibliothek des Augustinerchorherrenstifts Rebdorf )

[bernd-christoph.kaemper@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx]

Armin Stephan schrieb: 
> Lieber Herr Dietz,
>
> auch diese Info von Ihnen erscheint mir unklar und deshalb 
> interpretationsbedürftig.
>
> Was wollen Sie den Listenteilnehmern sagen, indem Sie auf 
> Veranstaltungen der UB Eichstätt zum Alten Buch hinweisen?
>
> Wollen Sie ihnen sagen, dass die KollegInnen in Eichstätt 
> vielleicht doch ganz passable AltbestandsbibliothekarInnen sind?
>
> Oder wollen Sie ihnen sagen, dass die KollegInnen in Eichstätt noch 
> viel schlimmere HeuchlerInnen sind als Herr Graf meint?
>
> Oder wollen Sie die Einordnung einfach der Leserin oder dem Leser 
> überlassen?
>
> Alles drei schiene mir möglich. Deshalb frage ich nach.

Lieber Herr Stephan, 

nicht die Info ist unklar, sondern ihr Wunsch nach Aufdeckung einer 
dahinter verborgenen Agenda lässt ihnen keine Ruhe. Infos können 
bisweilen lästig sein, das verstehe ich ja ...

Um Herrn Dietz die Mühe der Selbstinterpretation abzunehmen, 
antworte ich einfach mal für ihn, denn so schwer ist das nicht zu 
ergründen.

Der Kollege Dietz, der den Arbeitskreis Information (AKI) in Stuttgart 
als Dozent an der FH für Bibliothekswesen vor über 20 Jahren 
mitbegründet hat, war immer breit an allen Entwicklungen im 
Informationswesen interessiert - sein assoziativer Schreib- und Info-
Stil ist möglicherweise gewöhnungsbedürftig, aber er ist einseitiger 
Agitation sicherlich völlig unverdächtig. Was Clara Müller über die 
Anfänge des Stuttgarter Kreises für Dokumentation und Information 
(SDKI) in der 1. AKI-Festschrift 1989 geschrieben hat, das trifft sicher-
lich auch auf Karl Dietz heute noch zu:

"So kamen 1964 in Stuttgart einige Dokumentare zusammen, um 
Gedanken auszutauschen, die Meinung der Kollegen zu den eigenen 
Problemen zu hören, ein bißchen zu klagen und gute und üble 
Erfahrungen vorzustellen. Man fand Gefallen an den Zusammenkünften; 
es war eine bescheidene, zwanglose, stetig wachsende, heitere 
Runde, in der auch Querköpfe wohl gelitten waren. (...) Jeder Einzelne
war zur geistigen Mitarbeit gefordert und zur Formulierung seiner 
Gedanken: es war im wahrsten Sinne Fort- und Weiterbildung." 

(... das "auch Querköpfe wohlgelitten" gefällt mir besonders ...)

Wie wär's, wenn Sie einfach davon ausgingen, daß Karl Dietz wie 
vielen von uns hier Bibliotheken mit ihren großen Sammlungen, die 
nicht nur der Information dienen, sondern auch kulturelle Überlieferung
bewahren am Herz liegen, daß er aber - ebenfalls wie viele andere 
hier - fassungslos davorsteht, was einer solchen Bibliothek geschehen 
kann und deshalb einfach mehr wissen will? Für den Schutz der 
Bestände in Karlsruhe war schließlich auch das einer breiten Öffent-
lichkeit zu vermittelnde Bewußtsein für den Wert der dort bewahrten 
Schätze das Entscheidende. 

Ihre dritte Interpretation entspricht aber sicher guter Tradition in einer  
aufgeklärten Gesellschaft und steht völlig im Einklang mit den bereits
von Clara Müller formulierten Grundsätzen der Arbeit auch des 
heutigen AKI. Wobei die Tradition der Dokumentation, verstanden 
als "das Zusammenholen und Sammeln von Erkenntnissen, Fakten, 
Daten, deren Bereithaltung durch systematische Speicherung, die 
Weitergabe auf Anfrage oder als gezielte Information zu Forschung 
und Entwicklung" (Clara Müller) natürlich die Basis für das alles bildet. 

Mit besten Grüßen,
Bernd-Christoph Kämper, UB Stuttgart