Liebe Frau Rahmsdorf,
wir hatten die Diskussionhier auf der Liste schon einmal vor zwei
Jahren: Es ist ja schön, dass die 160 Zeitschriftentitel über eine
OAI-Schnittstelle (deren Adresse in der Projektdokumentation NICHT
genannt wird) verfügbar sind. Es bleibt aber doch äußerst betrüblich,
dass die Metadaten zu den 118.000 Artikeln NICHT verfügbar sind.
Herr Wolf hatte dazu im März '06 ausgeführt: "dass wir uns diesbezüglich
mit unserem
Kooperationspartner (=Rechteinhaber an den Erschließungen) noch in
Gesprächen befinden."
Man würde doch gerne wissen, wer denn der Inhaber dieser Rechte an den
Ergebnissen eines mit öffentlichen Geldern durchgeführten
Erschließungsprojekts ist, welcher Art diese Rechte sein sollen (und wie
sie begründet werden), woran die Gespräche mit dem Rechteinhaber
gescheitert sind und ob es Hoffnung auf eine positive Entwicklung in der
Zukunft gibt.
Gerne wüsste ich auch, ob die erschlossenen Artikel eines Tages
vielleicht über Adressen verfügbar gemacht werden, die wenigstens das
Potential zu einer gewissen Persistenz mitbringen. Ich kann mir
eigentlich nicht vorstellen, dass die UB Bielefeld eine solche Adresse:
http://www.ub.uni-bielefeld.de/cgi-bin/neubutton.cgi?pfad=/diglib/aufkl/allerneuestemannigf/160831&seite=00000036.TIF
als dauerhafte Referenz zur Einbindung in allgemeine Systeme vorschlägt.
Gibt es für die einzelnen Beiträge Überlegungen zu irgend welchen Formen
von kanonischer Benennung, PURLs, feingranularen URNs, DOIs oder sonst
etwas, was einigermaßen dauerhaft verwendbar sein könnte?
Viele Grüße, Patrick Sahle
[... derzeit in Elternzeit ...]
Institut für Dokumentologie und Editorik: http://www.i-d-e.de