Re: [InetBib] Professor Reuß, das=9Urheberrecht =9=75nd 1995

[Eric Steinhauer<eric.steinhauer@xxxxxxxxx>]

Lieber Herr Ulmer,

rhetorische Spielchen sind immer nett, aber es geht um die Sache. Dass 
Professor Reuß differenzierte Aussagen zur verfassungsrechtlichen Situation des 
wissenschaftlichen Publizierens gemacht hat... Haben Sie da eine Fundstelle?

Das kleine Florilegium zur Edition der Kafka-Ausgabe hatte einen Zweck, nämlich 
den, zu zeigen, dass Professor Reuß nicht in der heilen Urheberrechtswelt lebt, 
die er derzeit lautstark fordert.

Ich selbst habe mit seinem Vorgehen bei der Kafka-Edition gar kein Problem. Ich 
initiiere aber auch keine Heidelberger Appelle. Und der freie Content? Ginge es 
nach einigen Verwertern, hätten wir eine 90-jährige Schutzfrist post mortem 
auctoris. Dann wäre die Welt derzeit um eine Kafka-Ausgabe ärmer ...

Abstrus finde ich übrigens Ihre Anmutung, irgendwelche Klagen gegen Professor 
Reuß im Hinterkopf zu haben. Wäre ich böse, würde ich sagen: Ich bin 
Bibliothekar, aber kein Ver... Aber lassen wir das. :)

Und kehren wir zu einer sachlichen Diskussion zurück ...

Sie hatten da so eine interessante Frage aufgworfen: "wenn vollkommen 
unwidersprochen seit einiger Zeit das Diktum herrscht, dass die  einzige 
Währung der Wissenschaft die Sichtbarkeit oder die Verbreitung ist." 

Was sollte ein Wissenschaftler Ihrer Meinung nach denn anstreben, außer 
Sichtbarkeit und Verbreitung?

Viele Grüße
Eric Steinhauer

-- 
http://www.inetbib.de