Re: [InetBib] Recent Publications in Music (2010 ) online

["Eberhardt Joachim" <Eberhardt@xxxxxxxxxxxxxx>]

Lieber Herr Graf,

Ich möchte das Wort vom "üblichen Schwachsinn" mal an Sie zurückgeben, weil Ihr 
kritischer Eifer Sie hier blind macht. Diese Zusammenstellungsform ist 
womöglich zielgruppenadäquat. *Sie* sind nicht die Zielgruppe, die Zielgruppe 
sind Musikbibliothekare. Die sehen vielleicht lieber Listen durch als eine 
"Datenbank". (Was glauben Sie, warum die DNB immer noch Hefte als PDF auflegt, 
obwohl sie doch auch eine Datenbank anbietet?)

Der von Ihnen gewünschte Mehrwert (Sacherschließung, Anreicherung): jaja, 
sicher. Das wäre toll. Aber wer soll das alles leisten? Haben Sie sich eben 
freiwillig gemeldet? Oder vertreten Sie ernsthaft die Auffassung, es wäre 
besser, keine Liste zu haben, als eine, in der die von Ihnen vermissten Dinge 
fehlen?

Also: von meiner Seite herzlichen Dank an die Kollegin Lambrecht für die 
Nachricht -- und an die deutschen Kollegen, die an der Erstellung beteiligt 
waren!

Freundliche Grüße,

J. Eberhardt (LLB Detmold)



> -----Ursprüngliche Nachricht-----

> > IAML proudly presents
> http://www.iaml.info/files/2010/Recent_Publications_in_Music_2010.pdf
> > Es ist mir eine Freude, Ihnen die zweite Online-Ausgabe von Recent
> > Publications in Music ankündigen zu können.
>
> Der uebliche Schwachsinn nach Art des Web -1:
>
> - PDF statt HTML/Datenbank
>
> - keine Open Linked Data
>
> - kein Mehrwert (Links auf OPACs, Inhaltsverzeichnisse
> usw.)
>
> - keine Sacherschliessung.
>
> Klaus Graf

-- 
http://www.inetbib.de