[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [InetBib] Herzogin Anna Amalia Bibliothek bittet um Mithilfe bei der Identifizierung brandgeschädigter Bücher



On Wed, 16 May 2012 13:51:35 +0000
 "Krumeich, Dr. Kirsten"
<Kirsten.Krumeich@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
Die Herzogin Anna Amalia Bibliothek / Klassik Stiftung
Weimar hat ihr Online-Angebot »Monographien digital«
erweitert. Das Portal präsentiert neue Suchmöglichkeiten
und Blogs zu den Weimarer »Aschebüchern«. Diese Werke
wurden beim Brand der Herzogin Anna Amalia Bibliothek am
2. September 2004 besonders stark geschädigt und sind zum
Teil nur als Fragmente erhalten. Von den knapp 1.300
ausgewählten »Aschebuch«-Titeln, die nach der
Restaurierung bereits digitalisiert und online gestellt
wurden, können etliche Werke nicht identifiziert werden.
Sie finden die Digitalisate über den Link

http://ora-web.klassik-stiftung.de/digimo_online/digimo.entry
(linker Frame, unten Link »Aschebücher« anklicken).

Haben Sie Vorschläge für eine Identifizierung? Bitte
teilen Sie uns Ihre Hinweise über den Blog zum Werk oder
per E-Mail mit an die Adresse:
haab.aschebuecher@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Im November 2012 wird die Herzogin Anna Amalia Bibliothek
die Erfahrungen, die mit dem neuen Online-Angebot
gesammelt wurden, auf dem Kolloquium »Bestandserhaltung
digital - Sicherung und Identifizierung stark
geschädigten Schriftguts« (07.11.2012, Programm:

http://www.db-thueringen.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-25172/HAAB%20Kolloquium%202012_Programm.pdf)
der Öffentlichkeit vorstellen. Das Projekt wird von der
VolkswagenStiftung gefördert.


---
Dr. Kirsten Krumeich
Wissenschaftliche Mitarbeiterin im
Bestandserhaltungsmanagement

Klassik Stiftung Weimar
Herzogin Anna Amalia Bibliothek
Platz der Demokratie 1, D-99423 Weimar | Postfach 2012,
D-99401 Weimar

www.klassik-stiftung.de


-- 
http://www.inetbib.de

Das ist ja nun nicht gerade sinnvoll eingerichtet - wer
koennte denn auch erwarten, dass eine solche Institution,
die nicht nicht einmal dauerhafte Links fuer Einzelseiten
ihrer Digitalisate bereithaelt, anderes als Murks
zustandebringt.

Wer sich mit Spannung an die Identifizierung macht und
Erfolg hat, was mit Google Book Search in vielen Faellen
gar nicht schwer faellt, siehe

http://archiv.twoday.net/stories/97022982/

wird beim Aufrufen des sog. "Blog" (sic) in ein leeres feld
gefuehrt, sieht aber zunaechst nicht, was dort schon an
Arbeit geleistet wurde - in meinem Fall sah ich erst
nachtraeglich, dass Welsch zuvor schon fuendig wurde:

http://ora-web.swkk.de/digimo_online/digimo.Aschebuch_Blog?p_id=16581

Nun sieht das natuerlich ziemlich daemlich fuer mich aus,
da jeder Leser annehmen muss, dass ich den vorherigen
Eintrag von Welsch, der ja das gleiche Werk gefunden hatte,
gelesen hatte, bevor ich meinen eigenen Eintrag schrieb.

Klaus Graf


-- 
http://www.inetbib.de


Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.