Re: [InetBib] 2. Pressemitteilung zum 52a RV

["Klaus Graf" <klaus.graf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

On Mon, 7 Nov 2016 15:33:58 +0100
 Rainer Kuhlen <rainer.kuhlen@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
> "Keine Panik – der 52a-Rahmenvertrag muss nicht das
> letzte Wort für Vergütung im Wissenschaftsurheberrecht
> sein. Die Politik ist gefragt, eine für Bildung und
> Wissenschaft akzeptable Lösung für die Abgeltung
> urheberrechtlicher Ansprüche nach § 52a UrhG zu finden.
> Das Aktionsbündnis empfiehlt, Vergütung in Bereichen
> öffentlich finanzierter Bildung und Wissenschaft generell
> zu überdenken bzw. wenn als nötig erachtet, pauschale
> Abrechnungsverfahren und keine Einzelerfassung
> vorzusehen. ....." (vollständig unter:
http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0316.html.de)

Lieber Herr Kuhlen,

schade, dass Sie meinen Vorschlag von 2005 in INETBIB,
siehe zuletzt in der OA-Woche

https://archivalia.hypotheses.org/60379

einmal mehr übergangen haben.

Klaus Graf