Re: [InetBib] Abgeleitete Textformate/ TDM-Schranke (§ 60d UrhG)

[Thomas Hartmann via InetBib <inetbib@xxxxxxxxxx>]

Guten Morgen Kolleginnen und Kollegen, sehr geehrter Herr Röpke,

besten Dank für den Hinweis auf diesen Artikel, in dem detaillierter 
TDM, dessen urheberrechtlichen Einzelheiten und eher politische 
Einordnungen vorgestellt werden. Über den angesprochenen Ausweg, 
Datencorpora eher segmentiert bzw. sequentiell zu nutzen, und damit 
eventuelle vereinzelte Urheberrechtsbarrieren technologisch zu umgehen, 
haben wir auch schon nachgedacht; generell erscheint es natürlich nicht 
wünschenswert, einzelne Methoden oder Tools in einem Innovationsfeld wie 
TDM speziell bzw. "nur" vorauseilend wegen eventueller 
Urheberrechtsunklarheiten zu empfehlen.

Ich möchte dazu aufrufen, sich zuerst nur zwei Grundprinzipien des 
Urheber- und Immaterialgüterrechts zu vergegenwärtigen:

1.) Daten sind urheberrechtsfrei (!)

2.) "Das TDM selbst ist in der Regel keine urheberrechtsrelevante 
Handlung" (!), Quelle: Artikel

Wenn wir dann noch berücksichtigen, dass die dem TDM zugrunde liegenden 
Daten- und Textcorpora von unseren öffentlichen Einrichtungen regelmäßig 
umfassend eingekauft werden, sollten wir nicht unreflektiert 
urheberrechtlich schmale Argumente v.a. der Rechteinhaber annehmen, die 
ihren Ursprung vor vielen Jahrzehnten haben. Die in dem Artikel näher 
besprochenen Bestimmungen bringen Komplexität und Unsicherheit für die 
Anwender/innen mit sich, welche die Nutzung von TDM behindern kann 
(denken Sie nur an andere "Vorbilder" wie Zweitveröffentlichungsrechte, 
elektronische Leseplätze).

Das ist keine Kritik speziell an dem Artikel, in dem die Autoren/innen 
immerhin stellenweise - wenn auch vorsichtig - konstatieren, dass die 
Sache "schief" liege. Grundlegender positioniert sich (generell zum 
Urheberrecht) das vor wenigen Tagen von einer interdisziplinären 
Forschergruppe veröffentlichte "Urheberrecht 2030– Memorandum zur 
Zukunft des kreativen Ökosystems in Europa", siehe 
https://eu2020-bmjv-intellectual-property.de/storage/documents/Copyright_2030_de.pdf

Viele Grüße, Thomas Hartmann (FIZ Karlsruhe)


Am 09.11.2020 um 21:58 schrieb Röpke, Jörg via InetBib:
> Liebe Kolleginnen und Kollegen,
>
> hiermit möchte ich Sie auf den Artikel "Abgeleitete Textformate: Text und Data Mining mit urheberrechtlich 
> geschützten Textbeständen", erschienen in der "Zeitschrift für digitale 
> Geisteswissenschaften" (ZfdG), aufmerksam machen.
>
> http://dx.doi.org/10.17175/2020_006
>
> Das "Text und Data Mining" (TDM) mit urheberrechtlich geschützten Texten unterliegt trotz der TDM-Schranke (§ 60d UrhG) weiterhin 
> Einschränkungen, die u. a. die Speicherung, Veröffentlichung und Nachnutzung der entstehenden Korpora betreffen und das volle Potenzial des TDM in den 
> Digital Humanities ungenutzt lassen. Als Lösung werden "abgeleitete Textformate" vorgeschlagen: Hier werden urheberrechtlich geschützte 
> Textbestände so transformiert, dass alle wesentlichen urheberrechtlich relevanten Merkmale entfernt werden, verschiedene einschlägige Methoden des TDM 
> aber weiterhin zum Einsatz kommen können. Bibliotheken und Archiven kommt hierbei eine zentrale Rolle bei der Etablierung abgeleiteter Textformate zu, weil sie 
> rechtmäßigen Zugang zu umfangreichen urheberrechtlich geschützten Textbeständen haben.
>
> Grüße
>
> Jörg Röpke
> ------------------------------------
> Abteilungsleiter EDV und Digitale Medien
> Fachreferent Informatikwissenschaften u. Mathematik
>
> Universität Trier
> Universitätsbibliothek
> Universitätsring 15/ BZ 125
> 54296 Trier
> Fon:       +49 (0)651 201-2487
> Fax:       +49 (0)651 201-3977