Re: Wie aussagekraeftig sind Qualitaetssiegel?

["Wolfgang Bleh" <wbleh _at__ tap.de>]

Hallo!

> Werner Holbach wrote:
> > Meine Frage: Wie aussagekraeftig sind diese schmueckenden
> > Auszeichnungen? Wer verleiht diese, und wie oft (jeden Monat 
>> 100 neue?)  (Inflation?) Wie unabhaengig sind diese (Werbekunden?)
 
Meiner Meinung (!) nach dienen die meisten dieser
Auszeichnungen nur dazu, Links auf hochfrequentierten 
Seiten einzubauen. SysAdmins deutscher Universitaeten 
erhalten sicher haeufig aehnliche Angebote. Hier wird 
auf die Eitelkeit der Webmaster gesetzt. Spekulieren 
kann man, ob einige dieser Awards etwas kosten. Dinge 
dieser Art werden ja immer ausgehandelt und nicht auf 
HTML-Seiten veroeffentlicht. Vor wenigen Wochen 
habe ich bei einigen Suchmaschinen per Mail eine Anfrage
nach den Werbekosten gestellt, seitdem erhalte ich fast 
taeglich Anrufe (!) aus den USA. Und Auszeichnungen
werden ja meist von Suchmaschinen/Verzeichnissen 
vergeben.

Um die Theorie des *Award aus Ablinkgruenden*
zu untermauern ein kleiner Test: 

Frage: Wieviele Links gehen beispielsweise auf die 
Seiten des Lycos 5% Award (http://www.pointcom.com)?

Antwort nach HotBot: 28261
nach AltaVista: about 40000

Das duerfte reichen, um den Traffic (kostenlos)
zu erhoehen!

Natuerlich hat diese Auszeichnungs-Praxis auch schon 
Spott verursacht. Der Hightext-Verlag vergibt etwa die 
Top 100% Auszeichnung. O-Ton Hightext: nur um es ganz 
ganz ganz klar zu machen: die besten 100 % der Welt -- 
das sind ALLE. 

Ein anderer Spassvogel, Mike Page, war mir vor einiger 
Zeit einen Artikel wert, weil er damals zum Boykott der 
eigenen Seiten (comedy-magazine) aufrief. Er vergab 
damals auch kleine Banner mit der Aufschrift: *Boykottiert 
diese Seite!*. Den Betreibern schrieb er Briefe und 
bot sich an, auf Wunsch auch unsittliche Inhalte 
aufzunehmen, um den Boykott zu rechtfertigen. 

Heute vergibt er den F2B Award: *A weekly award given 
out to a famous person who we feel was placed on
this earth for no other reason than to lower our standards.* 

http://www.fadetoblack.com

Ich wuerde (und werde) also Abstand nehmen von 
solchen Eitelkeiten. Wenn man unbedingt so einen 
Award auf den eigenen Seiten haben will, dann sollte 
man sich selbst einen basteln. 

Um etwas anderes handelt es sich bei den von Gisela 
Sledge-Broeckerhoff genannten Zertifizierungen. Ich 
muss zugeben, das war mir neu. Daher bedanke ich 
mich herzlich fuer den Tip!

Um nur noch das loszuwerden: Hat jemand von 
aehnlichen Vorhaben bei Service Providern gehoert?
Angebracht waere eine Qualitaetssicherung gerade 
in diesem Bereicht, da man dort die Minimaldefinition 
von Qualitaet nicht anwenden kann: Qualitaet ist, 
wenn der Kunde zurueckkommt und nicht die Ware. 

Ist einmal ein Vertrag geschlossen, ist man dem 
Provider bis zu einem gewissen Grad schlicht 
ausgeliefert. 


Gruesse

Wolfgang Bleh


P.S. In Rheinhessen gibt es kein nenneswertes Wetter.


***INTERNET INTERN - Fachinformationsdienst***
Wolfgang Bleh             
wbleh _at__ tap.de              http://www.intern.de