Re: OPAC-Umfrage: Ergebnisse

[Hans Wagner <hans.wagner _at__ teleweb.at>]

Bernhard Eversberg schrieb:
> 
> Anknuepfend an die Frage vom Kollegen Motylewsky:
> >
> > Finden Sie die "Vokabel" OPAC kunden- und kommunikationsfreundlich?
> >
> nochmal die bislang nicht beantwortete Frage von meiner Seite: Sollten
> Bibliothekskataloge ein eigenes, unverwechselbares Gesicht bekommen,
> wodurch sie insbes. von Suchmaschinen sich klar unterscheiden wuerden?
> 
> Wenn man zu der Ansicht kaeme, das Gegenteil waere richtig, koennte 
> man konsequent den Terminus OPAC abschaffen (mir hat er auch nie 
> gefallen) und "Suchmaschine" dafuer sagen. Das wuerde dann ja wohl 
> verstanden - jedenfalls wuerden Leser *meinen*, dass sie wissen, wovon 
> die Rede ist. 
> (Ob der Terminus "Suchmaschine" denn ueberhaupt als solcher ein 
> zutreffendes Vorstellungsbild vermittelt, waere aber eine weitere Frage.)

IMHO hat sich der Begriff OPAC im Laufe jetzt schon ganz schoen vieler 
Jahre weltweit gut eingefuehrt fuer das, wofuer er steht: "Suchmaschine"
fuer Material, das von Bibliotheken bereitgestellt wird. Die Frage, ob
der Terminus "Suchmaschine"  - ohne einschraenkenden Zusatz - ueberhaupt 
"ein zutreffendes Vorstellungsbild" vermitteln wuerde, kann doch wohl
nur eindeutig verneint werden. Zur wohl absichtlich etwas provokant
gestellten Frage von Kollegen Motylewsky: ein eindeutiges "Ja"!

MfG
Hans Wagner

---------------------------------
Dr. Hans Wsgner 
Hoher Markt 5/28
A-1010 Wien
FON:  +43 1 533 05 38
FAX:  +43 1 533 38 85
e-mail:  hans.wagner _at__ teleweb.at
---------------------------------