[InetBib] BibTeX [was: Re: RefWorks]

[Juergen Fenn <juergen.fenn@xxxxxx>]

"Gernot Lorenz" <gernot.lorenz@xxxxxxxxxxxxxxxx> writes:

> es gibt inzwischen eine fast unüberschaubare Zahl von 
> Literaturverwaltungsprogrammen, siehe z.B.:
> http://www.literaturmanagement.net

> Das bisher führende "EndNote" bekommt zunehmend Konkurrenz durch innovative 
> Programme, [...]  RefWorks [...] Citavi [...]

Da ich ausschließlich mit BibTeX arbeite, vermisse ich natürlich einen
Hinweis hierauf in der Diskussion. ;-) Ich war ja am Ende meines
Aufsatzes[1] vergangenen Herbst auch eher skeptisch, was die
mittlerweile festzustellende Vormacht von EndNote und XML-Formaten bei
der Literaturverwaltung angeht, und habe mich vor allem über die
Initiative der UB Konstanz[2] sowie die Angebote anderern
Online-Datenbanken[3,4] zu BibTeX gefreut. Ich frage mich aber nun, ob
BibTeX denn mittlerweile in den Bibliotheken so marginal geworden sein
sollte, daß es gar nicht mehr erwähnt wird? 

  [1] http://www.tug.org/pracjourn/2006-4/fenn/
  [2] 
http://www.ub.uni-konstanz.de/serviceangebote/literaturverwaltung/bibtex.html
  [3] erschienen in DTK  4/2006, S. 40--46, 
http://www.dante.de/dante/DTK/inhalt.html
  [4] http://blog.tuxpost.de/2006/11/30/online-bibliographien-und-bibtex/

Danke,
Jürgen Fenn.