Re: [InetBib] Facebook Gruppe

[Artur Nold via InetBib <inetbib@xxxxxxxxxx>]

Hallo Oliver,

noch paar Gedanken zum Thema Facebook und Druck, dort unbedingt mitmachen zu 
müssen:
Es gab Zeiten als Mitbürger wegen des "sozialen Drucks" (und angeblich nicht 
wegen ihrer Überzeugung) "Heil Hitler" geschrien , Fensterscheiben friedlicher 
Mitbürger eingeschmissen und Bücher verbrannt haben. Aus Verweigern wurden 
schnell Verfolgte.
Es ist immer eine persönliche Entscheidung, in wie weit einer sich diesem 
Druck unterwirft.  Sich verweigern, heißt aber auch nicht dabei zu sein und 
eventuell auch viel Interessantes verpassen.
Mich persönlich stört es, dass ich ständig und überall (Zeitung, die ich lese; 
Sendung, die ich schaue; Liste, in der ich Mitglied bin) aufgefordert werde, 
meine Gedanken, Gefühle, Überzeugungen bei Facebook abzuladen.
Ich hasse förmlich den Satz: "Diskutieren Sie mit uns auf Facebook!"
Wer Interesse hat, zu erfahren, was Facebook über einen weiß und wie Facebook 
Daten auswertet, kann einen Selbstversuch starten und die kostenlose und 
quelloffene Chrome-Erweiterung "Data Selfie" (https://dataselfie.it/) 
installieren, die Ihr Nutzerverhalten auf Facebook analysiert und  auf dieser 
Grundlage ein Persönlichkeitsprofil erstellt.  Die  Algorithmen stammen zum 
Teil von  der Cambridge University  und werden auch bei IBMs künstlicher 
Intelligenz Watson eingesetzt.  
Es ist schon erschreckend, wie einfach es ist aus der Masse trivialer 
Informationen Religionszugehörigkeit, politische Überzeugung, sexuelle 
Vorlieben, etc. zu ermitteln.
Noch eine kleine Ergänzung zu Whatsapp. Die Kommunikation auf der Leitung ist 
nun verschlüsselt und privat. Auch die Backup-Dateien liegen verschlüsselt auf 
dem Smartphone. Es ist aber ein leichtes diese z.B. mit Hilfe von  'Elcomsoft 
Explorer for WhatsApp'  (https://www.elcomsoft.de/news/620.html) zu 
entschlüsseln und anzuzeigen. Sofern die Backup-Dateien in der Cloud (Google-
Drive, iCloud etc.) abgelegt werden, braucht BigBrother keinen Zugriff auf das 
Gerät selbst.

Viele Grüße
Artur Nold

> On Fri, Feb 17, 2017 at 10:31:36AM +0100, Christoph Deeg via InetBib wrote:
> > Übrigens wird der Artikel in "Das Magazin" in Fachkreisen sehr
> > kontrovers diskutiert. Letztlich geht es in diesen ganzen Diskussionen
> > um die Frage, ob wir anerkennen, dass wir es mit einer
> > digital-analogen Gesellschaft zu tun haben, was dann bedeuten würde,
> > dass man auch eine Verantwortung hat, den digitalen Teil aktiv zu
> > gestalten. Aber dies ist eine andere Diskussion...
>
> den digitalen Teil zu gestalten faengt aber beim Einzelnen und einer
> verantwortlichen Nutzung an. Aber wie gestaltet der Einzelne in der
> Masse den digitalen Teil denn?
>
> Er benutzt z.B. WhatsApp, denn das haben ja alle und es kostet nichts
> - peer pressure laesst gruessen.
>
> Direkt mit dem Start der App fordert FB den Wegezoll. Einerseits wird
> die Telefonnummer als ID verwendet, was schon grenzwertig - aber auch
> so toll praktisch ist um "Freunde" zu finden. Danach will FB das
> Telefonbuch absaugen und erlangt so Metadaten von anderen WhatsApp
> Nutzern darin - aber eben auch von allen anderen, die mit FB nichts am
> Hut haben (wollen).
>
> "Wenn etwas kostenlos ist, bist DU das Produkt" wird hier
> gesteigert in "Damit es fuer Dich kostenlos ist, musst Du erst alle
> deine Freunde verkaufen"
>
> Ja, WhatsApp verschluesselt inzwischen Ende-zu-Ende - anders als bei
> Facebook kann hier nicht der Inhalt der Kommunikation ausgewertet
> werden, aber hier sind die Metadaten der Kommunikation das Problem.
> Denn die werden nicht verschluesselt uebertragen. Wer also mit wem
> wann wie lange kommuniziert.
>
> Und was aus unscheinbaren Metadaten gemacht werden kann, zeigt IMHO
> eindrucksvoll ein Vortrag auf dem 3C33:
>
> https://netzpolitik.org/2016/analyse-von-spiegel-online-so-tickt-deutschland
> s-groesste-nachrichtenseite/
>
> Ich wuerde postulieren: In der Masse findet eine
> verantwortungsbewusste digitale Nutzung - d.h ich weiss was ich tue
> und es ist mir nicht egal - de facto nicht statt.
>
> Wenn das digitale Handeln des Einzelnen nur ihn betraefe, dann koennte
> man das akzeptieren. Das ist aber nicht der Fall. Stattdessen wird
> bewusst (schlimm) oder unbewusst (nicht weniger schlimm) in Kauf
> genommen, dass die Daten Unbeteiligter herausgeblasen werden.
>
> Auf den Punkt: Es ist reicht heutzutage nicht mehr bewusst kein FB
> oder WhatsApp zu verwenden, wenn es deine "Freunde" bereits tun.
>
> Keine Frage, Messenger sind absolut praktisch. Es gibt aber auch
> Messenger, die a) eine anonyme Kennung verwenden und gerade nicht die
> Telefonnummer, b) Ende-zu-Ende Verschluesselung bieten, c) zum
> Betrieb keinen Zugriff auf das Telefonbuch benoetigen und d) als
> Geschaeftsmodell nicht die Monetarisierung von Daten haben.
>
> Aber ggf. kosten die etwas und man hat erstmal nicht ganz so viele
> Freunde. Aber dafuer hat man die Kontrolle darueber, mit wem man denn
> kommunizieren will - im Sinne von "echte Fruende" (und nicht nur
> FB-Freunde) - und gibt sich nicht als kommunikationswillig zu allen,
> die zufaellig im Telefonbuch sind und auch bei WhatsApp...
>
> Nur ein paar Gedanken zum Wochenende...
>
> Gruss
>
> O. Flimm