Re: Automatische Aktualitaetspruefung

["Wolfgang Bleh" <wbleh _at__ tap.de>]

Ulla Klug schrieb: 

> >eine Frage zum Problem Kontinuitaet/Aktualitaet von Internetseiten.
> >Bekanntlich werden viele Internetseiten des oefteren veraendert, an
> >eine andere Stelle bewegt, oder verschwinden einfach ("dead
> >links"). Gibt es Hilfsmittel, die Veraenderungen an Internetseiten
> >automatisch ueberpruefen und melden? 
> 
> ... hier die Adresse fuer einen automatischen e-mail Roboter: immer,
> wenn sich an einer URL etwas aendert, erhalten Sie eine e-mail.
> Klappt bestens, habe es selbst im Einsatz:

Hallo erstmal!

URL-Minder sind eine grandiose Sache - zumindest in 
bestimmten Bereichen. Wenn man so etwas allerdings 
auf eine Seite setzt, bei der man ohnehin von einer 
regelmaessigen Aktualisierung ausgehen kann 
(Journal, Veranstaltungs-Kalender etc.), dann wird 
so etwas fuer den Betreiber einer Link-Sammlung zur 
Last. Alle paar Tage kommt so ein Briefchen :o(

URL-Minder taugen meines Erachtens eher fuer 
den *normalen* Besucher, der ueber eine Aktualisierung 
informiert werden moechte. 

Aber auch bei den anderen genannten Moeglichkeiten 
der Ueberpruefung sehe ich Probleme und zwar dann, 
wenn der Aufruf eines nicht mehr vorhandenen 
Informationsangebotes nicht zu einer Fehlermeldung 
fuehrt (z.B. Error Code 404/ Seite existiert nicht). 

Inhaltliche Angebote koennen beispw. verschwinden, 
ihr URL aber erhalten bleiben. Content-Provider und 
Service-Provider koennen sich trennen und zurueck 
bleibt eine Seite die (vielleicht) besagt *Dieses Angebot
ist umgezogen, der neue URL lautet ...*. Vielleicht!

Dazu kommen die vielen Links, die irrtuemlich eingebaut 
werden. Nur drei Beispiele: 

* http://www.altavista.com/ _ist_eben_nicht_die_
Suchmaschine von Digital Equipment! Laut
ebendieser Suchmaschine sind aber 10.000 Links
faelschlicherweise darauf gerichtet. 

* http://www.micorsoft.com _ist_eben_nicht_
die Microsoft (nicht Micorsoft)-Homepage, 
sondern fuehrt auf eine werbungsangereicherte 
Umleitung. 

* http://www.kobold.com/ _ist_eben_nicht_
die Homepage von *Was ist neu in Deutschland?*,
sondern die eines amerikanischen Heizungbauers. 
Die Domain kobold.com wurde ihrem deutschen 
Eigentuemer geklaut. 

Was ich sagen will ist, wenn man eine Link-Sammlung 
aufbaut, dann sollte man sie von Zeit zu Zeit selbst 
besuchen und sich dabei in die Rolle eines anderen 
versetzen. Diese Aufgabe einer dumpfen Maschine 
zu ueberlassen, mag jetzt noch zu gewissen Erfolgen 
fuehren. Wenn das WWW aber aelter werden sollte, 
dann werden sich auch Fehler wie die oben genannten
haeufen. Und die Entwicklung kuenstlicher Intelligenz 
wird m.E. nicht so schnell voranschreiten, dass solche 
Sammlungen auch inhaltlich ueberprueft werden. Falls
doch, dann bauen solche Maschinen sowieso viel 
bessere Link-Sammlungen auf, als wir es koennen :)

Liebe Gruesse

Wolfgang 

**********************************************
Redaktion Internet Intern, Wolfgang Bleh               
Tel.: 06732/960318     http://www.intern.de/