LCSH und ihre Unterfelder

[Günter Todt <todt _at__ euv-frankfurt-o.de>]

Liebe Koll,
diese mail geht an 2 Listen, event. Doppelempfang bitte ich zu
entschuldigen:

Wir planen, in der nächsten Periode die beiden Lokalkataloge der Europa
Univ. Frankfurt (Oder) retrospektiv u.a. mit den LoC Subject headings
(LCSH) zu bestücken.

Wir sind uns allerdings über die dabei zu wählende Datenstruktur nicht
ganz im klaren:

Die LCSH werden im Quellformat (MARC) in der Art einer Schlagwortkette
abgelegt:

Beispiel:

650  0$aProject management$xDecision making.


Unser Lokalsystem (SISIS-ONL) kennt keine Unterfelder, wir stehen hier
vor der Wahl, dieses Feld als Ganzes in das lokale Zielfeld einzutragen
(dann sicher unter Ausblendung der Subfeldtrenner und der Indikatoren
(und auch des schließenden Punktes!), also in der Form:

0740:Project management / Decision making

oder aber die Subfelder umzusetzen in sogen. multiple Teilfelder des
Zielfeldes, also

0740.001:Project management
0740.002:Decision making


Letzteres hätte den Vorteil, dass man die beiden LCSH separat verwalten
und sich früher oder später die LoC Normdaten dazu besorgen könnte und
damit diese Angaben zu "echten Normdaten" des Katalogs zu machen

Beispiel (gekürzt):

LC Control Number:                   sh 85065919
HEADING:                   Project management
               053                   _0 |a HD69.P75 |c Industrial
management
               053                   _0 |a T56.8 |c Industrial
engineering
               150                   __ |a Project management
               450                   __ |w nne |a Industrial project
management
               550                   __ |w g |a Management



Die schematische Umsetzung der einzelnen LCSH in der genannten Weise
führt dann allerdings zu dem Effekt, dass dadurch auch logisch
zusammengehörige Schlagwörter auseinandergerissen würde, z.B.
Personenschlagwörter.

Bsp.:

$a Rao, C. Radhakrishna $q (Calyampudi Radhakrishna), $d 1920-


Die Analogbehandlung eines solchen LCSH sähe dann im Lokalkatalog so
aus:

0740.001:Rao, C. Radhakrishna
0740.002:(Calyampudi Radhakrishna)
0740.003:1920-

was offenkundig nicht sinnvoll ist (und offensichtlich auch dem Ziel,
die LCSH letztendlich als echte Normdaten handhaben zu können,
entgegensteht).



Für Tipps und Erfahrungen anderer Lokal/Verbundkataloge, die LCSH
vorhalten, wären wir dankbar.


Mit freundlichen Grüßen

--
Günter Helmut Todt
Europa-Univ. Frankfurt (Oder)
e-mail: todt _at__ euv-frankfurt-o.de

"If Bill Gates had a dime for every time Windows crashed...
         Oh, Wait!!  He Does!"