Re: Unterbinden von Autoreply-GAUs?

[Uwe Sawallisch <usw@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Hallo *,

On Thu, Mar 04, 2004 at 05:26:04PM +0100, Klaus Graf wrote:
> On Thu, 04 Mar 2004 17:12:24 +0100
> 
> > Sind Sie dafuer, dass das Autoreply auf Inetbib stehen
> > bleibt?
> 
> Ja.

Stimme ich auch zu - auch wenn Mailprogramme heutzutage meist
einen Button fuer "Antworten" haben und einen anderen zum
"Antworten an alle". Inetbib lebt zuweilen auch von
unfreiwilligen Diskussionsbeitraegen ;-)

> Die privaten Mails sind tolerierbar und die blindwuetigen
> Automaten muss man dann halt ab und an schlucken (es sei
> denn es ist technisch moeglich, alle Mails mit der
> Zeichenfolge "out of office" etc. dem Admin zur Moderation
> zuzuleiten).

Hier kennt der majordomo (also die Software, die die Mails an
alle verteilt) die Konfigurationsmoeglichkeit

  # taboo_body           [regexp_array] (undef) <resend>                  
  # If any line of the body matches one of these regexps,
  # then the        
  # message will be bounced for review.

Muss man vielleicht erst ein bissel experimentieren, aber so
liessen sich vielleicht die am wenigsten originellen Autoreplies
abfangen...

> Das Aendern der Einstellung "bestraft" die aktiven
> Teilnehmer und kommt vor allem den Lurkern zu gute, die
> sich nie beteiligen. Natuerlich ist es eine Frage der
> Bequemlichkeit, aber wer hier etwas schreibt - und es sind
> ja leider nur ganz wenige - darf vielleicht auf diese
> bescheidene Gunst hoffen.
> 
> Klaus Graf
> NEU: VD16-WWW aktualisiert
> http://archiv.twoday.net/stories/113113/

Gruesse aus Berlin
-- 
Uwe Sawallisch                                |                TU Berlin
Fon: +49 30 314-23517 * Fax: +49 30 314-23492 |          UB, EDV-Referat
E-Mail: Sawallisch@xxxxxxxxxxxxxxx            | Strasse des 17. Juni 135
http://staff.ub.tu-berlin.de/~usw/            |           D-10623 Berlin