Re: [InetBib] W3C und Bibliotheken

[Thomas Baker <baker@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Sehr geehrter Herr Voß,

> Gibt es also Erfahrungen mit der Zusammenarbeit im Rahmen des W3C bzw.
> Erwägungen, sich stärker oder weniger stark zu beteiligen? Sicherlich
> ist ein Großteil der im W3C ablaufenden Dinge nicht direkt ganz so
> interessant für Bibliotheken und Dokumentationseinrichtungen, aber
> einige Schnittpunkte und Gemeinsamkeiten gibt es schon - und dabei meine
> ich nicht nur die Vielzahl an Sitzungen, Ausschüssen und Arbeitsgruppen ;-)

Ich stimme Ihnen völlig zu ;-)

> Unter den deutschen und österreichischen Mitgliedern [1] kann ich aus
> dem BID-Bereich nur das Institut für wissenschaftliche Information e.V.
> finden, deren Mitglieder wiederum das IZ Sozialwissenschaften Bonn und
> die SUB Göttingen sind. Unter den internationalen Mitgliedern [2] sind
> u.A. OCLC und Ex Libris, aber ich weiss nicht, wie stark sie sich
> tatsächlich beteiligen. Anscheinend gab es Ende der 90er Jahre etwas
> mehr Zusammenarbeit im Rahmen der Dublin-Core-Geschichten, aber die
> Entwicklung geht ja weiter.

Ich kann dazu weiteres berichten:

-- Es findet momentan eine produktive Zusammenarbeit zwischen
   mehreren Standardisierungsaktivitäten statt.  Das "DCMI
   Abstract Model" [1] läßt sich Semantic-Web-konform in
   RDF abbilden [2] und ist der Ausgangspunkt eines Joint
   DCMI/IEEE LTSC Task Force [3] zum Thema Interoperabilität
   Dublin Core mit IEEE Learning Object Metadata Standard [4].

> Da ich ja regelmäßig die Kluft zwischen der technischen Entwicklung im 
> Bereich digitaler Publikat und der Rezeption sowie dem Einfluss von 
> Bibliotheken kritisiere...

-- Die SUB-Göttingen und DDB planen die Gründung eines
   deutschsprachigen DCMI-Affiliates, das auch die Schweiz
   und Österreich umfassen soll.  Die Ergebnisse des Vorhabens
   sollen helfen, diese Kluft in der Anwendung von Dublin Core
   und Semantic Web im deutschsprachigen Raum zu überbrücken.

> Konkret relevant für den Bibliotheks- und Dokumentationsbereich sehe ich
> beispielsweise das Simple Knowledge Organisation System (SKOS), das
> Thesauri und Klassifikationen mit dem Semantic Web verheiraten möchte,

-- Der SKOS Core wurde mit intensiver Beteiligung von Thesauri-
   Experten entwickelt und ist für die Abbildung existierender
   Thesauri und Klassifikationen in der Bibliothekswelt
   optimal geeeignet.  Die SUB-Göttingen beteiligt sich
   momentan an der W3C-Arbeitsgruppe Semantic Web Best
   Practice and Deployment -- der Arbeitsgruppe, die den
   SKOS Core weiterentwickelt.  Der SKOS Core war Gegenstand
   eines Tutorial und mehrerer Beiträgen bei DC-2005 in Madrid
   [5] und soll Teil des Arbeitsplans des deutschsprachigen
   DCMI-Affiliates werden.

Mit freundlichen Grüßen,
Tom Baker

[1] http://dublincore.org/documents/abstract-model/
[2] http://dublincore.org/documents/2006/05/29/dc-rdf/
[3] http://dublincore.org/groups/education/
[4] 
http://dublincore.org/educationwiki/DCMIIEEELTSCTaskforce?action=AttachFile&do=get&target=2005-10-29-LOM-Orlando-LOMDCAM.pdf
[5] http://epubs.cclrc.ac.uk/bitstream/741/SKOS_tutorial_2005.pdf

-- 
Dr. Thomas Baker                      baker@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
SUB - Goettingen State                            +49-551-39-3883
and University Library                           +49-30-8109-9027
Papendiek 14, 37073 Göttingen