Re: [InetBib] Einsatz von Open Source Bibliothekssystemen in Deutschen Bibliotheken

[Till Kinstler <kinstler@xxxxxx>]

Heinrich Allers schrieb:
> Am 9 Dec 2008 um 0:37 hat Jakob Voss geschrieben:
>
> > Gibt es deutsche Bibliotheken, die ein Open Source Bibliothekssysteme
> > einsetzen? Dazu zählen soweit ich weiß eigentlich nur Koha
> > (http://www.koha.org/) und Evergreen (http://open-ils.org/). ...
>
> Da ich nicht ganz präzis weiß, was ein "Open Source Bibliothekssystem" ist,

Hmmm, eigentlich stellt sich erstmal die Frage, was denn ein 
("integriertes", um die scheint es Jakob ja zu gehen) Bibliothekssystem 
ist. Könnte man das als "Software mit der Funktionen einer Bibliothek 
computerunterstützt angeboten werden können" verstehen? Zu den 
Funktionen gehören z.B. Recherche im Katalog, Katalogisierung, Ausleihe, 
Erwerbung usw. (halt das, was klassische ILS anbieten). Open Source ist 
solche Software dann, wenn sie unter einer anerkannten Open Source 
Lizenz (s. http://de.wikipedia.org/wiki/Open_Source) angeboten wird.

> die Frage, ob
> http://www.librarything.de/
> nicht auch hier genannt werden kann, und, wenn nicht, warum nicht.

Die Software hinter Librarything ist meines Wissens nicht unter einer 
Open Source Lizenz verfügbar. Es ist nach meinem Verständnis ein 
Webdienst, dessen Software gar nicht erhältlich ist. Und Librarything 
bietet nicht alle Funktionen eines klassischen integrierten 
Bibliothekssystes (z.B. keine Ausleihe). Wenn es bei Library Thing 
Freiheit (im Sinne von Open Source) gibt, dann auf Ebene der Daten, die 
unter einer Creative Commons Lizenz stehen.
Ich denke, man muss bei solchen Fragen Software und Daten klar 
unterscheiden. Für beides kann es mehr oder weniger freie Lizenzen 
geben. Man kann mit einem "geschlossenen" Bibliothekssystem "freie 
Daten" produzieren oder verarbeiten, ebenso kann man mit "freier 
Software" Daten unter Verschluss halten.

Interessant finde ich in diesem Zusammenhang allerdings auch die Frage, 
ob denn diese hoch integrierten Bibliothekssysteme (an deren Modell sich 
Koha und Evergreen eben auch orientieren) überhaupt noch zeitgemäß sind. 
Bei den OPACs kann man ja sehen, wie sie sich aus der Integration lösen. 
All die unter den Schlagwort "Discovery Interface" segelnden 
Katalogoberflächen (sowohl kommerzielle Lösungen wie Touchpoint, Primo 
etc. als auch freie wie VuFind, Blacklight oder OpenBib) sind ja schon 
nicht mehr Bestandteile eines integrierten Systems, sondern hängen über 
mehr oder (leider eher) weniger standardisierte Schnittstellen an den 
klassischen Bibliothekssystemen.

Viele Grüße,
Till Kinstler

--
Till Kinstler
Verbundzentrale des Gemeinsamen Bibliotheksverbundes (VZG)
Platz der Göttinger Sieben 1, D 37073 Göttingen
kinstler@xxxxxx, +49 (0) 551 39-13431, http://www.gbv.de