Re: [InetBib] [AMIA-L] Robert Darnton on Google and books

[delin@xxxxxx (Delin, Peter)]

Liebe Frau von Loew,

ja richtig, ALLE
>(Und damit ein Medium gegen das andere "ausspielen", obwohl sie immer
> das Gegenteil behaupten - und der Benutzer doch ALLE will).

Kann man die neuen Möglichkeiten großer digitaler Sammlungen einfach 
ignorieren - vor allem in Deutschland? - dazu ein aktueller Beitrag aus 
der FAZ: http://weblog.ib.hu-berlin.de/?p=6561

Ich kann die lässige Haltung der DNB, wie sich sich in dem FAZ-Artikel 
bezüglich der digitalen Form der Pflichtexemplare bei der 
Gesetzesänderung von 2006 darstellt, nicht nachvollziehen. Hier wird 
unserer Gesellschaft von den verantwortlichen Bibliotheken etwas 
vorenthalten. Eine solch paternalistisches Denken ist nicht mehr zeitgemäß.

Viele Grüße
Peter Delin


Von Loew Luise schrieb:
> Lieber Herr Delin,,
> es muss ja wohl heissen, ueber Monopole in der digitalen Buecherwelt? 
> Ich finde, Richard Dartons aesserst interessanten Ausfuehrungen schlagen aber  eine seltsame Volte:
> Er schreibt: "But google's generosity will be a boon to the small-town-library, 
> Carnegie-library readers, who will have access to more books than are currently available 
> in the New Public Library. Google can make the Enlightenment dream come true".
> Und am Ende:
> "If we get the balance wrong at this moment, private interests may overweight the 
> public good for the forseeable future, and the Enlightment dream may be as elusive as 
> ever".
> Ist die Erfuellung des Traums der Aufklaerung wirklich abhaengig von der 
> Digitalisierung dieser Millionen Buecher? Hat R. Darnton, Voltaire, Jefferson, 
> Madison, Rousseau und Bourdieu in digitaler Form gelesen ?
> Mir ist absolut nicht bange um die Zerstoerung des aufklaerischen Traums durch google, der ist - in 
> meinen Augen - schon kraeftig durch einige KollegInnen angegriffen worden und immer noch unter 
> "Beschuss": Naemlich von denen, die uns Anfang der Achtziger Jahren einreden wollten, die 
> Bibliotheken muessten in Mediatheken umgetauft werden und in den 90igern in Informationszentren. 
> (Und damit ein Medium gegen das andere "ausspielen", obwohl sie immer das Gegenteil 
> behaupten - und der Benutzer doch ALLE will).
>  
>  
> Mit freundlichen Gruessen, 
>  
> Luise von Loew
> Gavignano (RI)
>
> --- On Fri, 1/23/09, Delin, Peter <delin@xxxxxx> wrote:
>
> From: Delin, Peter <delin@xxxxxx>
> Subject: [InetBib] [AMIA-L] Robert Darnton on Google and books
> To: inetbib@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Date: Friday, January 23, 2009, 11:09 AM
>
> Hier noch einmal, diesmal mit Anhang:
>
> Über Monopole in der Bücherwelt - zwar aus US-Sicht, aber interessant.
>
> Viele Grüße
> Peter Delin
>
> Zentral- und Landesbibliothek Berlin
> Videolektorat
> Bluecherplatz 1
> 10961 Berlin
>
> Tel.: 030/90226-198
> Fax.: 030/90226-163
> Email: delin@xxxxxx
> http://www.zlb.de/wissensgebiete/kunst_buehne_medien/videos
>
>
> Robert Darnton, an historian and university librarian at Harvard, has just
> published an excellent piece that contextualizes Google's bold book-scanning
> initiative and takes on the question of whether centralizing access to culture
> is a good or bad idea.  Highly recommended.
>
> http://www.nybooks.com/articles/22281
>
> Rick