Re: [InetBib] Inetbib Nachrichtensammlung, Band 1713, Eintrag 1

[Christian Spließ <christian.spliess@xxxxxxxxx>]

Liebe Frau Ecks,

Am 5. Dezember 2010 13:49 schrieb Silke Ecks <furious.sun@xxxxxxxxx>:
> irgendwo auch nur EIN winzigkleines Argument zu entdecken?! Und wofür?
> Außer für den Verzicht aufs Internet?

Vermutlich bezog sich der Argumente Einwand nun nicht genau auf die
von Ihnen zitierte Mail.

> Mal abgesehen davon geht es z.Zt. ja nicht um Herrn Grafs durchaus
> auch gehaltvolle inhaltliche Beiträge, sondern um seinen
> "Diskussions"- oder "Kommunikations"-"Stil".

Dies mag mittlerweile der Fall sein, es scheint mir aber als ob wir in
dieser besonderen Diskussion endlos debattieren könnten. Meine
Empfehlung: Es gibt Mailfilter, die wirklich hervorragend
funktionieren. Und ich bin mir sicher, die eigentlich Usprungsmail
wird nochmal aus dem Listenarchiv geholt und neu gepostet werden
können falls man sich wirklich mit Argumenten auseinandersetzen
möchte. Da die ganze Diskussion allerdings meines Erachtens nach um
Dinge kreist, die weder förderlich für die Liste selbst noch
förderlich für die Personen selbst ist mische ich mich jedenfalls
nicht weiter ein. Dazu ist mir meine Lebenszeit dann doch zu schade.

> Auch der von Ihnen beibehaltene Betreff ist wenig hilfreich.

Na ja. Man findet ja immer was wenn man will. ;-)

-- 
Christian Spließ

Weblogs:

Du2010.de - Duisburg: Hafen der Kulturhauptstadt
http://www.du2010.de

Dacapo - Weblog der Duisburger Philharmoniker
http://www.dacapo-dp.de

NGC6544
http://www.ngc6544.de

--------------------------------------------
Q: Why is this email three sentences or less?
A: http://three.sentenc.es

-- 
http://www.inetbib.de