Re: [InetBib] Roehler

[Andreas Röhler <andreas.roehler@xxxxxxxxx>]

Am 06.12.2010 18:51, schrieb Armin Raab:
> Liebe Listennutzer,
> es tut mir leid, wenn (teils durch meine Schuld) nach dem "Thread Graf" nun
> auch noch ein "Thread Röhler" eröffnet wird.
> Da mich Herr Röhler aber bezichtigt, Ehrenrühriges zu verbreiten, muss ich
> Stellung nehmen - auch wenn das manchen User jetzt nerven mag.
> A.R.
>
>
> Sehr geehrter Herr Röhler,
>
> Sie fordern mich auf
> > > Wären Sie so freundlich, Ihre ehrenrührigen Falschbehauptungen mit
> Quellen zu belegen, so daß hier jeder sehen kann, aus welchem Sumpf Sie
> fischen?<<
>
> Der Sumpf heißt Google. Da fand ich u.a.
>
> http://www.trend.infopartisan.net/trd0399/t280399.html

Als Autoren der Sudelschrift sind

Hugin und Munin

angegeben?

Sind Sie das?

Ist das die Art Recherche, welche Sie für eine Bibliothek empfehlen?

Wenn Sie sich die Mühe machen würden, den Artikel aufmerksam zu lesen 
und sich fragen, woher die Aufgeregtheit, würden Sie wohl selbst darauf 
kommen, daß das ein absurder Quark ist.

"Seit der Erstausgabe druckt Sleipnir daher Texte von Linken nach, um 
eine gemeinsame Debatte zu inszenieren, die so nie stattfand."

Selbst wenn es wahr wäre, was ist das für ein Kindergartenvorwurf?
Was sollte denn Schlimmes an einer solchen Debatte sein?

Sicher, die "Anklagepunkte ... "Volksverhetzung" und "Verunglimpfung des 
Staates" gab es.

Nur wurden die Verfahren eingestellt.

Ralph Giordano wurde keineswegs katapuliert, sondern hat auf Anfrage 
sein Zustimmung zum Abdruck gegen.

Wie Noam Chomsky, Norman Podhoretz, Ivan Denes und viele andere.

Die sich hier als "Linke" drapieren, trompeten wegen eines 
Anklagepunktes wie "Verunglimpfung des Staates". Die Linke dürfte in 
ihrer Geschichte reichlich derartige Anklagen kassiert haben, das war 
für Linke noch nie ein Beweis.

Was Sie zitieren, ist ein Manifest des real existierenden Neofaschimus.
Dieser Art zu schreiben, zielt nicht auf Auseinandersetzung, sondern auf 
Existenzvernichtung.

Grüße von einem, dem iÜ der Meinungs(Streit) stets lieber ist, als das 
Beschweigen, weswegen ich Ihre Wortmeldung insoweit auch gutheiße




> http://www.sleipnir.netfirms.com/
> http://www.bnr.de/category/stichworte/andreas-roehler
> http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalanarchismus
>
> Weiterhin Ihre eigene Stellungnahme, die immerhin zeigt, dass Sie mit dem in
> obigen Artikeln genannten Andreas Röhler identisch sind:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:AndreasRoehler
> (bitte auch "Diskussion" beachten).

Zu Wikipedia hatte ich hier bereits verschiedentlich etwas gesagt.
Ein seriöse Information ist von Leuten, die Ihren Namen nicht nennen, 
nicht zu erwarten.



> Auch wenn die verlinkten Texte teils allzu subjektiv sein mögen, belegen sie
> doch beispielsweise immerhin, dass Sie der Herausgeber von "Sleibnir" sind,
> denn es taucht ja verschiedentlich jene Mail-Adresse auf, die Sie auch auf
> der Liste hier benutzen.
>
> Mit freundlichen Grüßen
> Armin Raab

-- 
http://www.inetbib.de