Re: [InetBib] Unmut über Heidi, war: Coverlinks: Was bringt's?

[h0228kdm <h0228kdm@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

Ich befürchte, dass die Sachlage etwas schwieriger ist. Wenn man die 
Perfektion
der Comuterlogistik bei Amazon gesehen hat, erkennt man rasch, dass 
eine leichte
Anhebung der Pesonalkosten nur dazu fühhrt, dass die dortigen 
Arbeitskräfte durch
Lagerroboter ersetzt werden können. Bertelsmann ist auf diesem Gebiet 
ja auch nicht
untätig, und die Bibliotheken sollten über diese Möglichkeiten auch 
intensiver nachdenken:
"Die Alternative, dass z. B. Buchbestände je nach Bedarf von Robotern 
ein- und umgeordnet werden,
wird noch vergleichsweise selten praktiziert." (Lehrbuch des 
Bibliotheksmanagements (S. 39) 2011).
Dass die Roboter die Lagerarbeiten zunehmend übernehmen werden ist 
sicher.
Die Frage ist nur wo und wie rasch. Wenn man nun bei  Amazon die 
Arbeitsbedingungen beklagt,
was ich gut nachvollziehen kann, führt das also nur zum rascheren Abbau 
der Zahl dieser Areitskräfte.

Das eigentliche Problem ist aber die Einschätzung der Forderung, das 
Qualität ihren Preis hat.
Meist wird das aber nur zur Preistreiberei genutzt, um durch hohe 
Preise Qualität vorzutäuschen.
Der Endnutzer hat heute so gut wie keine Chance zu beurteilen, wie hoch 
ein Preis für
welche Qualität sein muss. Darum haben wir dafür längst spezialisierte 
Kontrollinstanzen mit
Hightechlaboren geschaffen, die aber, wie man täglich sehen kann, auch 
noch betrogen werden.

Im Informationswesen sollten es eigentlich gerade die Bibliotheken 
sein, die die Qualität
von Informationsprodukten, schon allein durch die Synopse ähnlicher 
Quellen ermöglichen.
Trotzdem gelingt es zu vielen Verlegern, jeden Schund als Kultur, 
Bildungsangebot oder
Wissensbereicherung anzupreisen.

Das geht ja inzwischen schon so weit, dass Verleger Dale Askey 
verklagen dürfen, wenn
er als Bibliothekar eine wertende Akzessionspoliitik betreibt
(http://www.alapn.com/en/news.php?cat=10&id=4858)

MfG

Walther Umstätter





Am 05.03.2013 10:13, schrieb Annette Kustos:
> Guten Morgen,
> Man verlangt so einiges von Bibliotheken.... Modern sein, offen in
> andere Systeme samt hightecVolltextverlinkung und huebschen
> Bildchen... und natuerlich Hort der Kultur, was aber nichts kosten
> darf...
> Ich gebe den Ball mal an die unmutigen Studies zurueck... Wer kauft
> denn bei Marktriesen? Wer will denn schnell, billig und alles auf
> einmal? Die Bibliotheken?
> Wer macht sich denn nicht mehr die Mühe mal auf den
> Buchhandelsplattformen herumzusuchen, die es auch in hoher Qualitaet
> gibt. Wer will denn immer den groessten Nutzen fuer sich und wenig
> Ertrag fuer den boesen Billigversender.
> Die lieben Studies sollen sich bitte auch mal an die eigene Nase
> fassen und ihr Konsumverhalten prüfen. Marktriesen koennen sich die
> Entwicklung bestmöglicher Internettools leisten...und ziehen daher
> immer mehr Markt an sich... aber warum wohl?
> Weil es Kunden gibt und die bestehen auch aus einen hohen Anteil von
> jungen Erwachsenen.
> Ich kaufe schon laenger nicht mehr bei Riesen, aber das nur am Rande.
> Gruß
> Von meinem iPad gesendet
>
> Am 04.03.2013 um 11:36 schrieb "prenz@xxxxxxxxxxxxxx" 
> <prenz@xxxxxxxxxxxxxx>:
>
> > Unter dem Titel "Unmut über Heidi" am 28. Februar 2013 auch Kritik in 
> > der Zeit, Seite 62. Laut dem Artikel kritisierten wohl auch schon die 
> > Studierenden in der Studentenzeitung "Unimut" der Universität 
> > Heidelberg die Verlinkungen.
> >
> > Ausschnitt: "Es ist aber die Symbolik, die irritiert: Die 
> > öffentlich-wissenschaftliche Bibliothek, eine der letzten Bastionen 
> > der Buchkultur, verweist den Bürger ausgerechnet an jenen Konzern, der 
> > vielen als Hauptursache für den Untergang der traditionellen 
> > Buchbranche gilt."
> >
> > --
> > http://www.inetbib.de

--
http://www.inetbib.de