Re: [InetBib] E-Books Lizenzmodelle, Herausforderungen und Perspektiven für Öffentliche Bibliotheken

[h0228kdm <h0228kdm@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

Sehr geehrter Herr Delin,

Sie haben im Prinzip recht, wir sollten den Definitionen der Verlage für 
e-Books und Bücher nicht zu leichtfertig folgen.

Wir alle wissen, dass e-Books anfangs wie gedruckte Bücher behandelt 
werden sollten, damit
1. die Verleger ihre Verwertungsrechte behalten,
2. bei Zitationen die Seite 134 im Werk XY Versionsunabhängig die 
identische Textstelle betraf,
3. ein Buch rationell elektronisch erzeugt und bei Bedarf auf Papier 
ausgedruckt werden konnte,
4. die Preisbindung gelten sollte,
5. die reduzierter Mehrwertsteuer greift.

Aber plötzlich galten e-Books als Dateien bzw. Dienstleistung, damit sie 
im Besitz der Verlage blieben und nur noch ausgeliehen werden konnten. 
Ich bin jetzt gespannt, wo die Preisbindung bleibt, wenn Kindle 
Unlimited monatlich 9,99 Euro kostet. Mit dieser begrifflichen 
Verschiebung haben die Juristen die Bibliotheken und Buchkäufer insofern 
enteignet, weil Bibliothekare nun in der Digitalen Bibliothek gar keinen 
Bestandsaufbau mehr betreiben können. Früher bekam ein Bibliothekar Geld 
zum Bucherwerb, und musste im Katalog exakt nachweisen, was er für 
dieses Geld erworben hatte. Nun erlauben die Verlage nur bezahlte 
Benutzung, ohne etwas von ihrer Verwertung Geistigen Eigentums abgeben 
zu wollen. Wir können gespannt sein, wann diese Entwicklung erneut 
umschlägt, denn damit entsteht die Frage, wer die Langzeitarchivierung 
übernimmt, wenn die Verlage archivieren, aber beispielsweise in Konkurs 
gehen (s. Lockss bzw. Portico). Außerdem wurde inzwischen weitgehend 
vergessen, dass geistiges Eigentum der gesamten Menschheit zugänglich 
gemacht werden muss, um es zu erwerben, denn sonst bekommt man dafür 
kein Urheberrecht, und nur so kann man Plagiate als solche 
identifizieren. Ein geheim gehaltenes Wissen kann man nicht plagiieren, 
man muss es neu schöpfen bzw. urheben, was oft unsinnige Doppelarbeit 
bedeutet. Dies zu verhindern war das Ziel der Onlie-Revolution (Weinberg 
Report, 1963).
Früher waren e-Books ganz einfache ASCII-Dateien, in denen man auch 
einfach recherchieren konnte, bis das Verlagswesen sie immer weiter 
verschlüsselte, um daraus ihre konkurrierenden Definitionen von e-Books 
zu machen.
Nun heißt es: "Close The Libraries And Buy Everyone An Amazon Kindle 
Unlimited Subscription"

Ich befürchte, ebenso wie Sie, dass noch lange nicht alle Bibliothekare 
erkannt haben, worum es hier geht.

MfG
Walther Umstätter


Begrifflichkeit der
Am 2014-10-09 14:58, schrieb Peter Delin:
> Für Interessierte aus dem Raum Berlin/Brandenburg hier ein Tipp:
> Veranstaltung des Wirtschaftsrats der CDU mit Matthias Ulmer und
> Barbara Lison (DBV).
> http://www.zlb.de/de/kalender-detail/kalender/e-books.html
>
> Zitat: "...Der Kernauftrag der Bibliotheken, allen Bürgerinnen und
> Bürgern Bildung und Information zu einfachen und kostengünstigen
> Bedingungen zu ermöglichen, stößt durch das derzeitige Urheberrecht an
> Grenzen..." - da fragt es sich, warum öffentliche Bibliotheken dieses
> Thema dann auf E-Books eingrenzen und nicht alle digitalen Medien ins
> Auge fassen, wie das bei wissenschaftlichen Bibliotheken üblich ist
> (Stichwort digitale Bibliothek).
>
> Schöne Grüße
> Peter Delin
>
>
> Peter Delin und Ursula Müller-Schüssler
> Ringstraße 100
> 12203 Berlin
>
> Tel.: 030/81305675
> Mobil: 015787311689
> Mail: peter.delin@xxxxxx

--
http://www.inetbib.de