[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [InetBib] Gasttwitterei und OK Science DE



Nur für diejenigen, die es in diesem Zusammenhang interessiert:
"Schools use social media monitoring software to watch students"

www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/schools-use-social-media-monitoring-software-to-watch-students-10288541.html

Der Beginn dieser Entwicklung lag mal in den sog. Recurrings bei den ersten Onlinern.

MfG
Walther Umstätter


Am 2015-06-02 08:54, schrieb Lambert Heller:
Guten Morgen,

wenn hier schon der hervorragende Text von Mareike König genannt wird:

Unter
http://handbuch.io/w/Handbuch_CoScience/Aspekte_der_Kommunikation_mit_Twitter
gibt es eine Variante dieses Textes, die
- aktualisiert,
- laufend aktualisierbar ("living book") und
- von den LeserInnen im Text kommentierbar ist.
Viele BesucherInnen des Bibliothekartags kennen das Handbuch CoScience ja
bereits, andere vielleicht auch.
;-)

Noch zu Thomas Krichel:

Ich bin überaus interessiert an nicht-proprietären Informationssystemen, und, ganz genau, das passt auch zur bibliothekarischen Informationsethik.
Allerdings passt es *auch* zu unserem Berufsstand, sich um die
komplizierten Übergänge zwischen diesen beiden Welten Gedanken zu machen. Unter welchen Bedingungen erlaubt mir das Unternehmen Twitter, meine (oder
fremde?) Tweets zu archivieren? Unter welchen Bedingungen darf ich die
archivierten Tweets an Dritte weiterverbreiten? Die Library of Congress ist bekanntlich schon dabei, sich mit diesen Fragen praktisch auseinander zu
setzen. Bibliotheken haben über lange Zeiten hinweg schwerpunktmäßig
Informationen aus proprietären Informationskanälen gesammelt, erschlossen,
archiviert und verfügbar gemacht.
Jetzt bauen Bibliotheken *auch* mit an einer Open-Access-Informationswelt, die von vornherein ohne diese künstlichen Hürden auskommt - umso besser. Ein Medium deswegen komplett zu verwerfen, weil es sich zunächst in Form eines proprietären Geschäftsmodells verbreitet hat - damit wäre ich jedoch sehr vorsichtig. Meines Erachtens ist das bei vielen (das unterstelle ich nicht Ihnen, Herr Krichel) ein rhetorischer Trick, um sich das ganze Thema
vom Leib zu halten. Als Fassade für die eigene Technik-Skepsis gilt das
insbesondere in Deutschland als akzeptabel.

Am 2. Juni 2015 um 01:28 schrieb Thomas Krichel <krichel@xxxxxxxxxxx>:


  K. D. schreibt

> vielleicht geht es anderen ja wie mir. Ich sehe in Twitter einfach
> keine Vorteile.

  Meine Probleme sind zwei. Erstens kann mit den meisten Tweets, die
  ich mal so angeguckt habe, nix anfangen. Deswegen lese ich sie
  nicht. Zum zweiten bin ich nicht davon begeistert ein proprietäres
  System zu füttern dass nur von einer kommerziellen privaten
  Gesellschaft kontrolliert wird. Für mich gehts bein Bibilothekswesen
  um öffentliche Information.

--

  Cheers,

  Thomas Krichel                  http://openlib.org/home/krichel
                                              skype:thomaskrichel

--
http://www.inetbib.de




--
Lambert Heller
Schwalenberger Str. 5
D-30449 Hannover

m +49 (0) 1577 270 8414
p +49 (0) 511 131 8420
d +49 (0) 511 762 5348

http://wikify.org/

--
http://www.inetbib.de


Listeninformationen unter http://www.inetbib.de.