Re: [InetBib] [IP-OA_Forum] OA2020-DE bietet Übersicht zu häufig zitierten Open-Access-Zeitschriften - Feedback

[Alexandra Jobmann via InetBib <inetbib@xxxxxxxxxx>]

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

vielen Dank für die zahlreichen Reaktionen und die Diskussionsbeiträge.

Intention der Liste ist nicht eine vollständige Auflistung aller 
Open-Access-Zeitschriften, sondern eine Auswahl anhand einer öffentlich 
zugänglichen Zitationsmetrik verbunden mit Kostendaten (APCs). Die Liste 
soll eine Orientierung für diejenigen Wissenschaftler_innen bieten, die 
gerne Open Access publizieren wollen, aber auf solche Metriken 
angewiesen sind. Das bedeutet nicht, dass andere Zeitschriften weniger 
relevant oder schlechter wären. Zudem zeigt die Liste, dass es in 
diversen Fachgebieten ähnlich häufig zitierte Zeitschriften zu 
unterschiedlichen Kosten gibt.

Wie in den Reaktionen mehrfach angesprochen, ist die 
Publikationslandschaft über Fächer und Sprachgrenzen stark fragmentiert. 
Das ist einer der Gründe dafür, dass die Abdeckung von Zeitschriften aus 
dem Bereich der Geistes- und Sozialwissenschaften z.B. in Scopus teils 
unzureichend ist. Für Fächer, deren Diskurs in Zeitschriftenartikeln in 
englischer Sprache erfolgt, ist die Abdeckung jedoch hoch, so dass wir 
glauben, dass für die Beförderung des Open-Access-Publizierens in diesen 
Fächern die Liste hilfreich sein kann.

Die Auswahl der “meist-zitierten Open-Access-Zeitschriften 
<https://oa2020-de.org/pages/frequentlycitedoajournals/>” erfolgte 
anhand von formellen Kriterien und maschinell. Die Liste enthält 
Zeitschriften, die im Verzeichnis der Open-Access-Zeitschriften (DOAJ) 
<https://doaj.org/>enthalten sind und einen überdurchschnittlichen 
SNIP-Faktor für das Jahr 2017 aufweisen (SNIP=> 1). Es werden nur 
Zeitschriften berücksichtigt, deren SNIP auf Basis von mindestens 50 
Publikationen berechnet wurde.

Der SNIP - Source Normalized Impact per Paper ist eine Journalmetrik, 
die vom Centre for Science and Technology Studies der Universität Leiden 
(CWTS Journal Indicators) <http://www.journalindicators.com/>entwickelt 
wurde und den durchschnittlichen Zitationseinfluss der 
Veröffentlichungen einer Zeitschrift misst. Wir erkennen an und weisen 
explizit auf der Webseite darauf hin, dass Zeitschriftenmetriken nicht 
angewendet werden sollen, um den Wert einzelner Forschungsarbeiten, 
Artikel, Befunde oder sogar Karrieren zu bewerten. Auch ein Gleichsetzen 
von Zitationshäufigkeit und Qualität einzelner Artikel oder einer ganzen 
Zeitschrift ist nicht zulässig.

Als Nationaler Open-Access-Kontaktpunkt versuchen wir, das Thema Open 
Access möglichst breit zu behandeln und uns nicht auf einzelne Modelle 
oder Fächer zu beschränken.               Dazu gehören aber eben auch 
Angebote für Fächer und Wissenschaftler_innen, die sich an solchen 
Metriken orientieren (müssen). Und natürlich wissen sehr viele 
Wissenschaftler_innen, welches Journal für ihr Fachgebiet das “richtige" 
zum publizieren ist und welches nicht, aber sie wissen nicht zwingend, 
welches davon Open Access ist. In vielen Fachdisziplinien gibt es 
hunderte geeignete Fachzeitschriften zum Einreichen des eigenen Manuskripts.

So wie Mag. Andreas Ferus bei den Open-Access-Tagen in Graz sagte: "50 
Shades of Open Access" - es gibt nicht nur ein Open Access und auch 
nicht DEN richtigen Weg, sondern viele verschiedene, die alle ihre 
Berechtigung haben.

Mit vielen Grüßen

Alexandra Jobmann

--
Alexandra Jobmann

National Contact Point Open Access OA2020-DE
Bielefeld University - Library
Universitätsstr. 25 - 33615 Bielefeld
Tel: +49 (0) 521/106-2546
Mail: alexandra.jobmann@xxxxxxxxxxxxxxxx
Twitter: @oa2020de
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6464-4583