Re: [InetBib] Zeitgemäßer Name für den "Bibliothekar"tag

[Falk Hartwig via InetBib <inetbib@xxxxxxxxxx>]

Liebe "Bibliotheksmenschen"/"Wissensnavigator*innen"/"Informationsdealer*innen" 
...

vielen Dank auch von mir an Frau Gastinger, die mit offenen Worten einer 
Debatte beitrat, um die es zwar viel Geschrei gibt, die im Grunde aber nicht 
wirklich geführt wird.

"Tradition sollte im Jahr 2021 nicht mehr als ausreichender Grund gelten, das 
generische Maskulinum beizubehalten. Unsere Welt war schon immer diverser.", 
heißt es im Petitionstext.

Auch wenn es in der Petition nicht allein um das Thema Gender geht, dennoch 
eine Bemerkung zum Zitat. Das sogenannte "generische Maskulinum" bezieht sich 
allein auf das grammatische Geschlecht. Dieses ist im Deutschen eine besonders 
schwierige Angelegenheit. Dass Berufsbezeichnungen i.d.R. im Plural das 
männliche Genus verwenden, mag historisch sicher damit zusammenhängen, dass 
einst so ziemliche alle Berufe Männern vorbehalten waren. Allerdings ist die 
Behauptung, das generische Maskulinum lasse allein an Männer denken, eine 
unbewiesene. Fragen Sie auf der Straße Leute, ob diese beim Wort 
"Bibliothekare" Frauen oder Männer vor sich sehen. Im Falle dieses heute so 
weiblich dominierten Berufes (die Leitung sieht der Nutzer i.d.R. ja nicht) bin 
ich mir sicher, dass die meisten der so gefragten an Frauen denken. 
(Vorausgesetzt freilich, die Befragten können mit dem Wort überhaupt noch etwas 
anfangen; kennen diesen Beruf noch) Und prüfen wir es doch einmal bei uns 
selbst. Wird unsere Vorstellung von der sprachlichen Bezeichnung bestimmt, oder 
davon, wie wir die soziale Realität kennen? Wenn ich sage, "ich gehe zum 
Bäcker", so denke ich an Frauen. Ganz einfach, weil es so selten ist, dass mir 
Männer Gebäck verkaufen. Höre ich Ingenieur, denke ich an Männer, da dieser 
Berufsstand immer noch männlich dominiert ist. In manchen Fällen ist es sicher 
unentschieden. Musiker etwa. Aber dafür gibt es ja die schlichte 
Selbstverständlichkeit, die jeder und jeder (eigentlich) in der Schule lernt: 
Dass der Plural von Musiker eben auch "Musiker" ist, oder "Musikerinnen", 
sofern es sich eben nicht um eine geschlechtlich gemischte oder männliche 
Gruppe handelt. 

Eines der Hauptargumente für das Gendern und inklusive Sprache ist, dass 
Sprache das Denken forme. Nur stimmt das überhaupt nicht. Nur ein Beispiel von 
zahlreichen möglichen: Wollen wir etwa englischsprechenden Menschen erklären, 
sie könnten sich in den meisten Berufen oder Tätigkeiten keine Frauen bzw. das 
weibliche Geschlecht vorstellen? 

Und nicht zuletzt ist "die" vermeintlich gendergerechte und alle inkludierende 
Sprache äußerst exkludierend aufgrund der Unmöglichkeit ihrer Vermittlung. Für 
Menschen mit Lernschwierigkeiten, für Blinde, für Deutsch lernende Ausländer 
... Ganz zu zu schweigen von den allgemeinbildenden Schulen.  


Beste Grüße, 
Falk Hartwig 



-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Krieser, Angelika via InetBib [mailto:inetbib@xxxxxxxxxx] 
Gesendet: Montag, 28. Juni 2021 17:26
An: inetbib@xxxxxxxxxx
Betreff: Re: [InetBib] Zeitgemäßer Name für den "Bibliothekar"tag


Liebe Runde,


zum Problem 1:

Auch wenn unser schöner Beruf heute am treffendsten wohl mit 
"Wissennavigatorin" bzw. "Wissensnavigator" bezeichnet werden könnte, spricht 
viel dafür, die Benennung "Bibliothekar/Bibliothekarin" beizubehalten. 
Bibliotheken und das entsprechende Personal gibt es schließlich seit 
Jahrtausenden und  dieser Begriff ist der Öffentlichkeit bekannt und vertraut. 
Die Grundaufgabe, Wissen zu speichern und interessierten Menschen bei Bedarf 
zur Verfügung zu stellen, hat sich seitdem ja auch angesichts der neuen 
virtuellen Welt(en) nicht geändert. Und Bücher dürften in den allermeisten 
Bibliotheken auch noch in Zukunft zu finden sein. 😊


zum Problem 2:

In gendergerechter Sprache müssten wir heute tatsächlich vom 
"Bibliothekar*innentag" reden. Korrekt, aber nicht sonderlich schön, weder in 
schriftlicher noch in mündlicher Rede. Falls der gute alte Bibliothekartag 
tatsächlich so viel Bauchgrimmen bereitet, könnte man auch ganz einfach zum 
"Bibliothekstag" umschwenken. Der wäre aber nicht unbedingt mein Favorit ...

Viele Grüße aus Berlin

Angelika Krieser


  [cid:0ca2361d-11ad-4f01-a632-63638a106419]

Angelika Krieser

Bibliothek für Sozialwissenschaften und Osteuropastudien

Fachreferatsassistenz

Garystaße 55

14195 Berlin

Tel.: +49-30-838-52859

E-Mail: angelika.krieser@xxxxxxxxxxxx<mailto:angelika.krieser@xxxxxxxxxxxx>

URL: https://www.polsoz.fu-berlin.de/bibliothek/index.html



________________________________
Von: InetBib <inetbib-bounces@xxxxxxxxxx> im Auftrag von Armin Stephan via 
InetBib <inetbib@xxxxxxxxxx>
Gesendet: Montag, 28. Juni 2021 15:49
An: INETBIB
Betreff: Re: [InetBib] Zeitgemäßer Name für den "Bibliothekar"tag

Liebe Frau Sachse,

ich stimme Ihnen zu: Es geht nicht darum, einer Mehrheit gerecht zu werden. Es 
geht darum, eine "ungerechtfertigte sprachliche Einseitigkeit" zu beenden, weil 
Worte immer mehr sind als ein abstrakter neutraler Zeichencode. Sie machen 
unser Denken und unsere Vorstellungswelt sichtbar. Sie sind also ganz schön 
verräterisch, diese Dinger ... ;-)

Ich oute mich jetzt mal ein wenig: Vor die Wahl gestellt zwischen 
"Bibliothekartag" und "Bibliothekarinnentag" würde ich mich inzwischen für die 
weibliche Form entscheiden, weil ich es nur fair fände, wenn nach hundert 
Jahren maskuliner Benennung jetzt mal hundert Jahre die feminine Benennung 
verwendet würde.



Am 28.06.2021 um 10:45 schrieb Jacqueline Sachse via InetBib:
> Lieber Herr Stephan, liebe Frau Wirsing,
>
> wie Herr Stephan begrüße ich die Petition und das Anliegen einer 
> gendergerechten Sprache. Hierfür sind die Geschlechterverhältnisse 
> unter den Beschäftigten meiner Meinung nach aber irrelevant. Nach der 
> Logik würde am Ende noch das Argument aufgebracht, es solle eigentlich 
> Bibliothekarinnentag heißen. Es geht aber nicht primär darum, einer 
> Mehrheit gerecht zu werden oder die "Wirklichkeit" abzubilden, sondern 
> allen Menschen - auch potentiell oder zukünftig Zugehörigen - offen zu 
> sein und sprachlich niemanden von vornherein auszuschließen.
>
> Beste Grüße
> Jacqueline Sachse
>
> Am 28.06.2021 um 10:04 schrieb Wirsing, Eva via InetBib:
> > Lieber Herr Stephan,
> >
> > auch bei den FaMIs ist der Frauenanteil sehr hoch. 90 Prozent könnte 
> > durchaus auch im mittleren Dienst stimmen. Wir hatten damals nur 5 
> > Jungs in der Berufsschulklasse.
> >
> > Viele Grüße
> >
> > Eva Wirsing
> >
> > Eva Wirsing
> > Fachangestellte für Medien- und Informationsdienste / Fachrichtung 
> > Bibliothek
> >
> >
> >
> >
> > Universitätsbibliothek Eichstätt
> > Abteilung Benutzung und Service // Abteilung Bestandsentwicklung 
> > Universitätsallee 1, Zimmer 037 (Dienstagvormittag und 
> > Donnerstagnachmittag Zimmer 016)
> >
> > 85072 Eichstätt
> >
> > Mail: eva.wirsing@xxxxx
> > Telefon: 08421/93-23079 oder -21488
> > Internet: http://www.ku.de/bibliothek
> >
> >
> > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > Von: InetBib <inetbib-bounces@xxxxxxxxxx> Im Auftrag von Armin 
> > Stephan via InetBib
> > Gesendet: Montag, 28. Juni 2021 09:59
> > An: INETBIB <INETBIB@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> > Betreff: Re: [InetBib] Zeitgemäßer Name für den "Bibliothekar"tag
> >
> > Lieber Herr Schaarwächter,
> >
> > ein kleines Manko der Petition scheint mir zu sein, dass hier zwei
> > (berechtigte) Anliegen vermengt werden.
> >
> > Da ist zum einen die Problematik der nicht gendergerechten Sprache, 
> > die auf der Website der Petition herausgestellt wird. Eine nahezu 
> > erstaunliche Sache. Im gehobenen Dienst dürfte der Frauenanteil 
> > Richtung
> > 90 Prozent tendieren, man könnte inzwischen mit Fug und Recht von 
> > einem "Frauenberuf" sprechen. Und auch im höheren Dienst geht die 
> > Tendenz eindeutig in diese Richtung. (Bei den FAMIs weiß ich es
> > nicht.) Alternative Benennungen zu finden, die dem gerecht werden, 
> > scheint mir nicht allzu schwierig zu sein. Die Petitionsseite nennt 
> > ja selber einige naheliegende neutrale Bezeichnungen.
> >
> > Zum anderen gibt es die von Ihnen angesprochene Denkrichtung, dass 
> > der Begriff "Bibliothekar" der Vielgestaltigkeit unseres 
> > Berufsumfeldes nicht mehr gerecht wird, also veraltet ist. Hier 
> > scheint es mir schwieriger, eine passende und griffige 
> > Begriffsalternative zu finden, wie vielleicht der sachlich ja nicht 
> > unzutreffende Begriff "Informationsveranstaltung" zeigt ...
> >
> > Ich persönlich möchte mit meiner Unterschrift unter die Petition das 
> > erste Anliegen vorbehaltlos unterstützen. Bei dem zweiten Anliegen 
> > fehlt mir noch eine Idee. Nach meiner Beobachtung sind alle 
> > bisherigen Versuche, unseren Beruf und unsere Institution 
> > umzubenennen, zwar vielleicht eine Präzisierung gewesen, zugleich 
> > aber auch "sperrig" und deshalb einer besseren öffentlichen 
> > Wahrnehmung nicht zuträglich.
> >
> >
> > Am 28.06.2021 um 09:18 schrieb Michael Schaarwächter via InetBib:
> > > Hallo und guten Morgen,
> > >
> > > in den ersten 24 Stunden gab es bereits 666 Unterschriften, jetzt 
> > > stehen wir kurz vor 1000. Das ist ein großartiger Erfolg, aber jede 
> > > weitere Stimme zählt und erhöht die Sichtbarkeit der Aktion.
> > >
> > > Haben Sie schon unterschrieben?
> > > https://openpetition.de/!rjbtt
> > >
> > > Sie können übrigens beim Unterschreiben auch ankreuzen "Mein Name 
> > > soll nicht öffentlich sichtbar sein". Vielen Dank für Ihre und Deine Stimme!
> > >
> > > Mit freundlichen Grüßen
> > > Michael Schaarwächter
> > >
> > > Am 23.06.2021 um 13:48 schrieb Michael Schaarwächter via InetBib:
> > > > Hallo *
> > > >
> > > > "Der 109. Bibliothekartag wurde von Bibliotheksmenschen mit den 
> > > > unterschiedlichsten beruflichen Hintergründen besucht. Unser 
> > > > Berufsfeld besteht, entgegen des Titels der Veranstaltung, nicht 
> > > > nur aus Bibliothekaren. Im Jahr 2021 diese große Konferenz 
> > > > weiterhin "Bibliothekar"tag zu nennen, ist daher nicht mehr zeitgemäß."
> > > >
> > > > Es wird Zeit, die Graswurzelbewegungen zusammenzufassen. Es wird 
> > > > Zeit, den Schwung der Diskussion zu nutzen, und eine Petition ist, 
> > > > wie ich finde, ein guter Weg, um ein Meinungsbild einzuholen.
> > > >
> > > > Bitte mitzeichnen:
> > > > https://openpetition.de/!rjbtt
> > > >
> > > > "Wir sind und können Vielfalt.
> > > > Lasst es uns gemeinsam beweisen!"
> > > >
> > > > Vielen Dank für Ihre und Deine Stimme!
> > > >
> > > > Mit freundlichen Grüßen
> > > > Michael Schaarwächter
--

Mit freundlichen Gruessen
*Armin Stephan*
/Jefe de Biblioteca/
Augustana-Hochschule / Bibliothek
Waldstr. 15
*D-91564 Neuendettelsau*
Tel. 09874/509-300
|
|      ,__o
|    _-\_<,
|   (*)/'(*)